立院在野陣營通過國會改革案後，執政當局聲請釋憲，賴清德顯然掌握大法官必然做出違憲解釋，對在野提出警告，若不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」。青鳥指的就是民進黨奉賴清德之命發動的，對在野反制的群眾運動，他言下之意，如果在野黨不接受（大法官奉他旨意）釋憲結果（國會改革違憲），則將再發起群眾運動，不惜以街頭暴力對付在野。
儘管大眾對於大法官淪為御用工具已心知肚明，國會改革遭解釋違憲也屬必然，但賴清德卻毫不掩飾他對憲法法庭的全盤掌控，形同昭告天下，台灣司法就掌握在他手裡；其狂妄獨斷，不下於任何包括希特勒在內的史上暴君。
至於他威脅在野黨，若有不從則「放飛青鳥」，則顯示他一向偏執的人格特質。他自知為少數總統，卻企圖透過非民主手段，取得國會主導權，因此他在昭示「多數應尊重少數後」，指示他的民進黨反守為攻，企圖讓多數服從少數，當在體制內民主表決比不過多數的在野後，即發動體制外的群眾運動，企圖壓制多數的在野，逼多數就範，以遂其完全執政野心。
民進黨以街頭運動及暴力抗爭起家，執政後仍不改其志，是為「當家鬧事」。賴清德更將該黨這項特色發揮極致，且儼然引為鬥爭利器。當家鬧事結果，必然讓社會對立更甚，分裂更為嚴重，但賴清德為了一己政治野心及鞏固個人權益，樂此不疲；他經常大話社會安定，人民團結，實際上卻是大搞分化鬥爭，以致社會不安，內部撕裂，永無團結之日。
對於國會改革釋憲，綠營民調已經先幫民進黨放風向，認為接受大法官解釋違憲的占多數。人民顯然從蔡英文完全執政完全獨裁以來，已經被馴化為逆來順受。儘管在2022及2024大選，人民以選票表達對下架民進黨的期望，但領導人選舉得最多票者拿，賴清德在4成支持下拿到統治權，6成希望下架民進黨的民意大失所望；在此氛圍下，對於少數總統的囂張，無形中又顯示逆來順受的無奈。
國會改革受挫，賴清德可以威脅「飛出青鳥」壓制在野的不服；但在野若有動作，莫非執政當局就一味鬧事到底？賴清德的偏執狂以為他大權在握可以為所欲為，但社會持續動盪不安，將再度喚醒下架民進黨的民意；而且當局擋下國會改革，仍無法改變在野多數的事實，除非賴政權要徹底對現行體制造反，否則依憲法、依民主機制，他的政權都須受立法權的監督、約束；他企圖發動全面性罷免改變立法院結構，但人民會買他的帳嗎？
