導論 / 能源危機迫在眉睫 /傅蘭克

賴政府已決定核三如期除役,和碩董事長童子賢認為,未來要重新投資核能設備需幾千億,因此感嘆「核三停下來有點可惜」,多數工商大老也有同感。但僅是「有點可惜嗎」?2025進入所謂的「非核家園」,電力短缺已屬必然,這才茲事體大。童子賢樂觀以為可以重新投資核能設備,但只要民進黨執政,神主牌杵在那裏,核能就不可能重啟。
台灣近幾年飽受缺電威脅,但因為還有核二、三機組仍在運作,因此只出過少數大停電事件。但核二除役,核三已進入倒數,全面非核,電力才真正受到嚴厲考驗,工商界對此憂心忡忡,童子賢更不斷呼籲核3延役,但撼動不了民進黨2025非核家園政策。
民進黨政府對2025非核家園政府開出的支票是「增氣、減煤、非核、養綠」,所謂養綠重點在離岸岸風力發電以及太陽光電,但兩項不僅成效不彰,且弊端叢叢,風力發電變成圖利外商的提款機,內中涉及官商勾結更疑雲密佈;太陽光電耗費大量民脂民膏徵民間用地,同時大量在農地植電破壞國土,為台灣未來環境造成浩劫,更遑論孳生的光電貪腐敗壞政風。
當局能源政策重在增氣,企圖以燃氣取代燃煤,當初規畫多所增氣站,姑不論此舉仍有安全疑慮以及破壞生態問題(如掀起軒然大波進入公投的護藻礁及基隆4接爭議),在舉世關注氣候暖化問題後,化石燃料之一的油氣也被鎖定列為管制項目。台灣至今燃煤未減反增,卻又增加一項暖化幫兇燃氣。「非核家園」終究還是依靠化石燃料,但牴觸國際氣候公約協定,台灣能源若只靠風光兩樣受限於自然環境的能源,等於自尋絕路。