柯文哲批執政當局意識形態意識型態反核，再生能源發展又追不上，強調核二三必須延役，否則7月、8月一定跳電。他的看法其實已是大眾共識，更是工商企業界的隱憂。
台灣的電能來源可一碗清水看到底。蔡英文統治前主要靠核能，馬英九末年在綠營逼迫下封存核四，蔡英文當權後正式進入非核時代，蔡英文宣布綠能取代核能，但能源主力仍然是尚在商轉的核二三，以及大量燃煤的中火；火力發電讓人民以肺換電，引發廣大民怨，蔡政府規劃逐年提升燃氣發電取代燃煤。
蔡英文列為綠能的風光電，不但效能不足，且因政商勾結，吃掉數兆的民脂民膏，成為蔡政府能源政策的大騙局。因此台灣停核，實際上只能依賴燃煤及燃氣發電，蔡英文說得活神活現的風電、光電，以及傳統作為輔助功能其實聊備一格的水力發電，都是看天能源，而以台灣的地理條件，風電毫無作用，光電除了破壞農田、掠奪土地外，能提供的電力其實杯水車薪。
至於民進黨視為足以取代核能的天然氣發電，有發展的天缺，即接氣站跟環保的衝突對撞，最近的例子是台電在基隆的「第4天然氣接收站」（四接），因填海造地，環團認為將直接毀壞自然海岸近400公尺，影響基隆港和漁業發展，地方出現反對聲浪，發起反四接護海公投。
天然氣不僅面臨接氣站設置破壞環境的問題，來源也因烏俄戰役出現變數，更大的隱憂是國際氣候公約已經將天然氣及煤炭同列為化石燃料，是造成極端氣候的元凶，未來減碳減氣將是國際趨勢。台灣兩大能源一旦列管，還有活路嗎？
賴清德在選舉期間說考慮重啟核電，結果是騙選票，520後，他的閣揆立即宣布非核家園不變，儘管他倚重的智囊童子賢再三疾呼使用核電，卻只是空谷跫音。
