導論 / 誰在用民主反民主? / 傅蘭克

南韓尹錫悅以反對派勢力掌控國會,涉嫌支持朝鮮為由宣布戒嚴,誓言將「徹底清除親北韓勢力,捍衛憲法與民主秩序」。聽來很耳熟,原來跟賴清德的說法神似。賴清德說過「不希望任何人在民主的社會裡,用民主反民主」,他也不斷透過黨人及側翼給在野戴紅帽,說在野配合對岸統戰。
賴清德還說「不希望過去曾站在人民的對立面,與極權主義站在一起的人,企圖將國家帶往過去」,明顯指控國民黨打著民主反民主,以及企圖恢復戒嚴時期的極權主義,卻不僅與事實不符,反而更像他在「夫子自道」。
他所謂「用民主反民主」,顯然指的是立法院通過的國會改革案,是在野陣營打著民主反民主。國會改革案是民進黨以前自己的主張,卻成為蔡政府完全執政完全獨裁的絆腳石,因此該黨自行沒收;政權輪替後,在野在立法院占多數,重啟國會改革,卻因牴觸執政利益,民進黨全力反對,但在野以多數決通過三讀,這是正常民主程序,執政當局也依法提出覆議案,又遭否決,賴清德後來依職權公布實施,同時替出釋憲。說來都是正規民主程序,何來「用民主反民主」之說?
會有如此一說,顯見賴清德「朕即民主」的心態,他言必稱自由民主,心中卻無民主,他在國會改革案通過後,搞所謂的「青鳥行動」,企圖透過類太陽花事件的群眾力量,威脅立法院在野陣營,希望扭轉該黨少數的劣勢;這是濫用民主搞民粹,更是活生生地以民粹反民主。
執政當局對國會修法案提出釋憲,固然是依民主程序,賴清德卻將手伸進憲法法庭,不止破獲司法獨立,更是獨裁反民主;他又有何資格對任何人說三道四,提示「不希望在民主的社會裡,用民主反民主」?