1979年4月美國國會通過大修版的《台灣關係法》後，當時主導與中國大陸建交之一的國家安全會議亞太事務主任奧森伯格，曾告訴台灣學者，說台灣的邦交國未來大概會只剩下4、5個；因此「你們（台灣）最好開始準備與北京談判」。40多年後，民進黨政府真的將台灣邦交國搞到近於個位數。
台灣前領導蔡英文曾說過大話，台灣有承受第一波攻擊的能力和心理準備，在第一波的攻擊之後，國際社會應該就會援助台灣；但她沒說明白的是，美國和西方民主國家所謂的「提供支援」，頂多是公開耍耍嘴皮口頭聲援，沒有哪個國家願強出頭出兵幫台獨打仗，至於國際上人道援助云云，則是大禍之後的事了。
賴清德倚美謀獨行徑更甚蔡英文，但長期以來美媒民調，當民眾被問到支不支持美國出兵保護台灣？都只三成左右的美國民眾支持出兵協防，超過七成反對。但卻有超過6成以上的民眾支持協防南韓及日本，顯然美國民眾大都不願意為了台灣與中國大陸撕破臉，也就是美國民意普遍並不認為出兵保護台灣是符合美國利益。
美國的台海政策向來強調「戰略模糊」(strategicambiguity)，而非「保護台灣」。必要時，美國甚至必須採取必要外交手段，使台灣與中國大陸都深信美國會幫助中國大陸在政治上阻卻台灣的挑釁。如此，便能在短期避免美中關係因為台灣議題而擦槍走火，長期維持「戰略模糊」的動態均衡。
美國一向自身利益唯一考量，拜登再三聲言挺台，但仍不願逾越「一中原則」，這也是「戰略模糊」之一，因此更不會因為台灣高喊台獨就願意承諾「保護台灣」而與中國大陸一戰；現在川普以黑幫老大自況，要收保護費，倚美謀獨更是妄想。
