日本的地理位置深深地影響了這個國度的集體心理，在進入全球爭霸時代後，一心以成為亞太霸主為國族目標，命定的勢必和中美俄三強對抗。但與英國不同，日本面對的大陸有一個統一的大國，難以複製英國的離岸平衡戰略。唯一能期待的是中國陷入長期內亂與分裂，最好是回到三國時代，才能以島國進行離岸平衡策略抗衡巨人般的大陸國。一旦統治中國的政權從分裂復歸一統，並消除來自北方與西方的邊患如大唐，日本只能選擇再度臣服以求自保。這種長期屈腰的地緣宿命必定滋養著一股反面的進取思想，那就是稱霸亞洲再圖天下。日本如此推崇成吉思汗有多重層次的原因，但成吉思汗以極其薄弱的天然資源起家，最後建立起統治整個舊世界的大帝國，是日本投射內在慾望以自居的最佳對象。
日本想要成為亞洲霸權只有兩條路，一條就是成為全球霸權，走英國的老路。但是當年祖先們嘗試過，還是連本錢都還沒有搶夠就被大明國的海軍制伏。另一條就是拓展領土插旗大陸，建立起可以壓制中俄兩個陸權大國的前線。日本明治維新後走第二條路，分別在台灣朝鮮鬧事，最後出兵突襲迫使大清國宣戰打了一場甲午戰爭，割走台灣和遼東半島，切斷朝鮮對中國的藩屬關係以便日後吞併。只是尚未打贏俄國的日本在俄法德三國外交干涉下，又簽約將遼東半島由大清出錢贖回。日本開始對戰爭成癮，更加速的走向軍國主義，一步步成為李鴻章所說的終世之患!
此次日本首相高市早苗直挑台灣有事即日本有市的地緣政治紅線，對兩岸來說確實是對主權的政治侵犯。因為就我國憲法而言，大陸地區仍為領土範圍，雖然動員戡亂狀態已經明令終止，但國家尚未統一，中央政府之實際統治權事實上無從完整在大力地區行使，但國家並未放棄對大陸地區的領土主權，更未在我國台灣地區建立一個新的主權國家。
兩岸之間的政治與軍事對峙固然不是一般國家的地方與中央政府衝突可以比擬，但也不是兩個主權國家間的國際衝突。兩岸之間縱使發生軍事對峙，雙方派出軍艦相持，也不是美日安保條約的集體自衛權可以當然干預之情形。只有當兩岸間的軍事衝突已經外擴到威脅美國的國家安全時，日本才有主張行使集體自衛權的餘地。但台灣並非美國的領土或屬地，高市若堅持一旦台灣受到軍事封鎖日本自衛隊就可基於集體自衛權而出兵時，就讓人不得不回想起牡丹社事件與江華島事件，開始警覺是否日本雄霸東亞的軍魂已然甦醒。
對照高市內閣三箭的第一箭就是要打大力發展日本的軍工產業作為經濟火車頭，並為此解禁軍火出口，看來是也準備將日本打造成一支武裝到牙齒的攻擊型豪豬。最終的目標仍是重振日本的國威， 再次戰勝中俄兩大陸權國。若真是如此，則茲事體大無從冷處理。回看賴總統對此事態的呼籲，真的是輕忽了中俄日在歷史集體記憶中的血海深仇，徒然叫人捏一把冷汗!
