2026台灣地方大選同時也是美國期中選舉，處於地緣政治路衝的台灣，最怕的不是解放軍失控，而是賴清德採取「爆衝路徑」險中求勝，將台灣推向第一島鏈最危險的火線。面對此一危局，國民黨主席鄭麗文在國共即將舉行智庫論壇前夕的談話，展現了在野領袖的高度。她提到朋友對她說「美國曾是恩人，大陸是親人」，不失國民黨親美傳統，卻更巧妙地整合柯文哲主張的「兩岸一家親」，以柔性訴求站穩原版九二共識，與綠營的台獨進程清楚區隔，穩住兩岸和平的政治基礎。她並提出在兩強之間「不必選邊站」的平衡論述，直接和賴清德對做，將台灣拉離小孩玩火造成的火線，並重拾三個層次的戰略主動權，令人耳目一新。
第一是大歷史的層次：站上百年尺度的視角談「曾經的恩人」
鄭麗文在對美論述上提出了一個具有宏觀歷史層次感的觀點。「美國曾經是台灣的恩人」用的是過去式，是歷史。這一說法精準地引入了川普曾提及的歷史邏輯：美中（中華民國）在第二次世界大戰中是肩並肩對抗日本軍國主義侵略的盟友。鄭麗文這種論述既肯定在歷史上美國對台灣的有「恩」，讓受眾自然連結到二戰與冷戰初期雙方共同守護民主對抗極權主義的血盟關係。用「曾經」暗示卻明指這段歷史不應被抹滅，但也不應成為當下殺雞取卵的藉口。藉由歷史化「恩人說」，鄭麗文的敘事賦予了台灣在面對高額軍購、半導體移轉等議題時，具備了「地位與利益對等」的談判空間。這是在向美方表達，台灣感激美國但沒有虧欠誰，完全有立場拒絕淪為大國博弈下的戰略耗材。
第二是當前世界和平的層次:對賴清德「爆衝路徑」的民主拒止
鄭麗文論述戰略的核心，是立基於台灣本土與國際議題，以追求世界和平和人人幸福來對抗賴清德的總路線:「以(台)獨謀獨(裁)」。民進黨政府將台灣完全綑綁於美國的一邊倒站隊戰略，使台灣從有機會是「和平緩衝區」變成了「中美對抗最前線的火藥桶」，這種人為推高危機的陽謀，正是扼殺憲政民主轉向法西斯集權的一貫伎倆。她直言，賴政府切斷兩岸所有避險機制，只會讓台灣加速走向代理人戰爭戰場的人間地獄，成為第二個烏克蘭。她的政治使命，就是要在爆衝的引信點燃前，喚起台灣的主流民意築起一道民主拒止獨裁的防火牆。
第三是整合在野選戰論述：你選「兩岸一家親」還是要「兩岸累世仇」
鄭麗文最關鍵的貢獻，在於她提出整合在野陣營論述的公約數，嘗試建立一條穩固的「在野聯合戰線」，這是此一論述在選戰層次的戰略性作用。她重申「原版的九二共識」，以兩岸均堅持一中原則，但對一中政治意涵的分歧需再對話協商，本為兩岸重啟平等對話的政治基石。但「大陸是親人」的說法與柯文哲的「兩岸一家親」並無矛盾，將兩岸劍拔弩張的政治對立化為感性訴求融入向來是國民黨選舉軟肋的兩岸論述。她主張，既然兩岸是「親人」、「一家親」，就不應走向骨肉相殘。這是人性，政治不能背離人性，這個論述一劍抵住了賴清德拒絕兩岸都是中華民族的咽喉。
這套「制度回歸九二、情感傾向一家親」的組合拳，成功將藍白兩黨的支持者匯聚在「止戰、和平、交流、共榮」的人性旗幟下，向國際社會傳達：台灣主流民意拒絕成為政客與帝國博弈的犧牲品。
在最受爭議的「選邊站」議題上，鄭麗文提出了突破性論述：「我們不需要在美中之間選擇，因為兩岸和解也能帶來美中合作。」她認為台灣不該是美中衝突的引爆點，而應成為兩岸乃至美中之間的「和平橋樑」。當兩岸關係緩和，台海不再兵凶戰危，不僅能保障美商在台利益，更能為美中關係創造降溫與合作的空間。兩岸和平為「人類之福」，台灣的戰略定位將從「引發第三次世界大戰的火藥庫」轉型為「全球和平的締造者」。
可以說鄭麗文精準地捕捉到了祖先越過黑水溝來到台灣的民眾，內心對戰爭的高度恐懼與高超的避險本能。透過『曾經的恩人論』，台灣收回了外交的主動權，不再只是美國利益棋局中的一枚棋子；透過整合在野共識，有戰鬥力的主流民意可以輕易踩住賴清德那種的只要台獨功成何惜萬骨枯的執拗。
