導論 / 司法改革是笑話 / 傅蘭克

大法官釋憲實質廢死、國會改革違憲,以及賴清德提名的大法官人選悉數遭封殺,加上柯文哲案政治意味過濃,在在顯示台灣的所謂司法改革是一大笑話。以前司法正義行動聯盟呼籲賴政府應盡速推動司法改革,確保民主與法治,實在是狗吠火車。
賴清德上台後,對外忙於挑釁大陸,對內發動政治鬥爭,企圖阻撓國會改革,連民生經濟問題都還擺在一邊,談司法改革,恐更緣木求魚。賴清德曾於選前回應司法正義行動聯盟提問,認為解決司法負荷、明確檢察官定位、司法官的遴選與汰除機制等都是司法改革的重要議題。賴清德就職時,也向全體國民承諾,將在任期內繼續推動司法改革措施,看來這些都是空虛大話。
根據民調顯示,人民對於蔡英文前總統的司法改革滿意度為27%;有54.6%的受訪者對蔡英文的司法改革表示不滿。蔡政府司改會引發大多數人民不滿,是在8年完全執政教化下,原本應獨立的司法,幾乎全面成為政治奴婢。以前的司法院,至少院長還是立場超然、風骨耿介之士,但綠色執政,卻染綠成御用院長,品格風骨,實已不堪聞問。至於檢調的集體淪為東廠鷹犬,則人民早已見怪不怪。
2024大選,賴清德能夠靠綠營基本盤支撐低空掠過,說來司法界黑手伸入選舉功不可沒。檢調大張旗鼓羅織基層里長「介選」,所蘊釀出的辦藍不辦綠的綠色恐怖,大大影響藍營動員,功不可沒。要談司法改革,不需要高談闊論,最基本的堅持公平正義,不讓政治介入操縱,維持司法獨立即已足矣;蔡英文辦不到,賴清德連蔡英文承諾過的國會改革都要反,人們不必對司法改革有奢望。