賴清德正式向國會改革法宣戰，表示將向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分，他並聲稱「立法院這次修法，除了在審議程序引起社會高度疑慮，相關規定更對憲法的權力分立和制衡原則，造成危害風險。」；民進黨立院黨團總召柯建銘則指出，覆議案後，中國大陸馬上公布懲治台獨份子方案，顯然藍白兩黨和對岸裡應外合，「對抗人民、憲法及大法官，就是為了當對岸的附隨組織，想要賣台」。
柯建銘將藍白硬扯為對岸隨附組織，以及造謠藍白對抗人民、憲法及大法官，刻意挑撥、製造對立，居心險惡，企圖以執政黨的政治地位影響憲法法庭的司法判決，活生生演繹政治干預司法；賴清德則更以政治領導的高度，直指立法院修法違憲，簡直就在下指導棋，難怪在野陣營憂心由綠營總統提名的大法官無法維持司法獨立，甚至呼籲大法官勿當執政當局的看門狗。
對於柯建銘粗魯幼稚的亂戴紅帽，稍具理智及判斷力的大法官應會嗤之以鼻，但賴清德以領導人的姿態挺身指責國會改革法違憲，則考驗大法官的風骨、良知了；如果屈從政治威權、甘當政治走狗的大法官佔多數，則國會改革案通過釋憲恐大不樂觀，台灣民主將倒退回威權獨裁時代，賴清德將比民選獨裁蔡英文更為獨裁。
儘管仍有藍委對釋憲仍有信心，吳宗憲即期待大法官能站在憲法與道德的制高點，持平做出認定，並自信不會有違憲問題，畢竟許多條文來自民進黨的再修正動議，或只做文字修正；但在野陣營仍應做最壞打算，畢竟此次執政當局府院黨全面動員，大法官悉數由綠營領導人提名，要頂住政治壓力恐怕不易，因此在野應該在憲法法庭可能判決暫時處分之前，啟動國會調查權清查弊案，包括黃國昌聲稱第一個就要查的超思進口蛋，疫情期間，執政當局以國家隊為名的諸多採購弊案，以及官商勾結、貪腐嚴重的光電弊案等等。
國會改革案已引發台灣內部全面撕裂、嚴重對立，民進黨對昔年自己主張過的國會改革，竟然定位為「國會濫權，民主倒退」，發動群眾運動打著民主旗號反民主，只是這所謂的青鳥行動，一次比一次稀疏零落，民進黨應該自覺，他們只有4成民意支撐，賴清德是少數總統，卻希望多數民意服從他，他當上領導人一個月，除了登基講話以「台獨自白」挑釁大陸外，對內毫無治國意願，至今仍以民進黨主席姿態，率領其徒眾當家鬧事。
對於提出釋憲，賴清德解釋不是反對國會改革，而是反對國會擴權，並認為真正的國會改革不該任意奪權。這些其實說出他對於少數總統的心虛，以及野心滿滿的權力欲；國會改革哪來擴權、奪權？更遑論是該黨以往堅持的理念。說來擴權（完全執政）、奪權（行政立法司法三權一把抓）的，就是賴清德自己。
