在10月31日台北市長選舉首場電視辯論會登場，現任市長蔣萬安與民進黨籍候選人沈伯洋正面交鋒。根據會後各方數據與專家評估，這場辯論對選情產生了顯著的牽動效應，使原本拉開的差距再縮小，在選戰倒數不滿一個月的關鍵時刻，台北市長選戰已正式進入高度緊繃的五五波肉搏戰。
根據TVBS民調中心11月1日於辯論後公布的最新民調指出，蔣萬安支持率為46%、沈伯洋42%。雙方差距由先前的7至8個百分點，驟降至僅剩4個百分點，已逼近民調的誤差範圍。其中，沈伯洋在20至29歲族群以48%比40% 領先蔣萬安；而蔣萬安原本在40至59歲年齡層的優勢差距也縮小至3到8個百分點，顯示蔣萬安在深藍以外的年輕與中間族群面臨極大防守壓力。
這場辯論也讓雙方基本盤更加鞏固，國民黨認同蔣萬安者有90%，民進黨有 88%挺沈伯洋。在關鍵的中間選民方面，支持度形成蔣37%比沈36%的肉搏戰，雙方僅差1%，且目前仍有26%持觀望態度。在第三勢力票源轉移上，數據指出上屆曾投給民眾黨黃珊珊的受訪者，已有過半開始轉向力挺沈伯洋。
就辯論本身來看，蔣萬安透過現任優勢與熟稔市政，成功向傳統藍營選民展現了自信與穩健，達到了「穩住基本盤」的效果；但沈伯洋則成功透過感性結辯，如引用蔡康永金句與聚焦市政決策疏漏，在網路社群引發巨大迴響，成功拉攏了中立與年輕選民。
綜合各大媒體、政論名嘴、網路評論及AI分析，普遍認為蔣萬安充分利用現任優勢與對市政的熟悉度掌握節奏，在辯論技巧、論述能力及市政熟悉度上攻守俱佳，表現略勝一籌；沈伯洋雖然平時口才好、反應快，但在這場辯論中表現卻意外保守，尤其在提出雙導師、臨托等政見時，偏向方向性描述，細節不夠完整，當政策遭追問可行性後，又花費較多時間在防守。幸好結辯時展現情感訴求與都市願景，凸顯體感溫度，不至於被拉大差距。
蔣萬安論述具體、數據準備充足，結論有力，掌握攻守節奏，追問對方政見的預算與執行細節、抨擊沈前後立場不一，明顯佔上風。專家對於沈伯洋的辯論技術提出4項調整建議，指出他有說話太快、手上拿筆等表達與肢體動作上的問題，並推測其團隊可能缺乏專業演講與辯論顧問的協助。
AI分析也指出，蔣萬安在技術層面與行政能力上小幅領先，雙方都沒有出現致命失誤，這場辯論雖未到能直接翻轉選情有關鍵一戰的程度，但拉開了「首都市長與政治評論員」的治理能見度。蔣萬安以解決問題的市長角色防堵空洞口號，沈伯洋若經不起政策細節的追問，聲勢終究只是政治聲量而非治理能力。
不過，這場正面對決的張力，成功讓原本態度觀望、或對沈伯洋不熟悉的泛綠及支持「洋流」的年輕選民產生危機感，進而表態力挺，使沈伯洋的基本盤支持度在會後衝高，也成為選前最後四週的最大變數。
