賴清德兩國論引發解放軍環台軍演後，美國總統拜登在西點軍校演說，表示需要時會出兵保護盟國。賴清德隨即在台灣表示感謝。這似乎表錯情，拜登說「有需要時」會出兵，並未表明是出兵台灣或哪個盟邦。他的「有需要」彈性很大，其實賴清德自己應該也清楚，美國在烏克蘭、中東戰爭都不出兵，派兵介入台海衝突的機率更低。
美國近兩年都主張台灣應加強自我防衛能力，除了要求擴充兵力外，也要增添軍火；這兩者息息相關，擴增兵力，就必須添購軍武，也就是大幅增加向美國採購軍火。
台灣顯然成為軍火商眼中大肥羊。這跟美國對台政策有關，以往台灣有事美軍或多或少都會有所動作，但近年來華府已經再三提示台灣要提高自我防衛能力，言外之意不會軍事介入台海戰爭，民進黨政府配合美國指示，大力宣揚「備戰才能止戰」，因此大量採購軍火。
但「備戰才能止戰」在邏輯上，必須有「備戰後能嚇阻敵方動武」的前提才能成立，否則備戰將會引戰，且自尋死路，台灣所謂「備戰」，說來就是不斷從美國採購軍火，美國正式要求台灣備戰後，數量更呈幾何級數增加，美國要將台灣打造成超級軍火庫的刺蝟島。
儘管如此，就足以嚇阻解放軍犯台嗎？絕無可能。台灣再多的軍備，但缺乏可戰之兵，這些軍武更可能替自己引來大禍。更何況美國賣給台灣的軍火，大都次級堪用品，一旦開戰，能發揮多大作用？不無疑問。遑論台灣多數人民普遍畏戰避戰。
聲稱走蔡英文路線的賴清德，在台獨言論上更強硬激烈，也更強調「備戰方能止戰」，但以台灣目前兵力及軍武，解放軍一旦進入實戰，很可能首戰即終戰，台獨亡台，道理在此。
