立法院因法案審查問題引起爭議，不僅院內吵鬧，場外也引起大規模的民眾抗議。這令人回想起2014年太陽花學運，學生攻佔行政院的事件。但當今的立法院事件與當年的太陽花，內容及正當性截然不同，不能以「官逼民反、反民逼官」相提並論。
在民主制度下，政府理應代表民意，推動符合大眾利益的政策。然而，當政策制定與實施過程中缺乏透明度或忽視民意時，便會激起社會的不滿。太陽花學運便是政府與民意對立的經典案例。民眾因反對兩岸服務貿易協議快速通過，學生及公民團體發起抗議，佔領立法院，進而佔領行政院。這場運動表明，當政府推動的政策被認為危及國家主權與人民利益時，民眾有權通過抗議表達不滿，甚至以激進手段對抗不公。
這次的包圍立法院民粹運動，民進黨以「黑箱作業，沒有討論，沒有民主」為由，號召數十個公民團體到立法院門口抗議，企圖複製「太陽花2.0運動」；但藍、白先前已為此舉辦3次公聽會，在立院進行數十次討論協商，草案內容在網路上也都找得到，說是黑箱根本欲加之罪
民主國家的核心在於民意。民眾不滿政府政策，通過和平集會、遊行等形式表達訴求，是公民權利的重要體現。然而，當這些和平抗議無法獲得有效回應時，民眾往往會採取更為激烈的行動，如佔領政府機構，以此迫使政府正視問題。
「官逼民反、反民逼官」的現象在民主社會中並不罕見，反映了政府與民意之間的張力。當政府忽視民意，推行與大眾期望相悖的政策時，民眾自然會通過抗議表達不滿。而當這些抗議達到一定程度時，政府若不及時調整，將面臨更大的治理危機。立法院的法案風波再次提醒我們，民主的核心在於民意的尊重與政策的透明，只有在這兩者之間找到平衡點，才能實現社會的長治久安。
賴政府不應當家鬧事，應以開放的態度，積極對話，妥善處理。唯有如此，才能避免歷史悲劇的重演，促進社會和諧與進步。
