導論 非核將成零能源 傅蘭克

和碩老董童子賢最近公開挺核,反核基本教義派群情激憤,但他是賴清德倚重的智囊,他的核電主張,很可能將來會獲採納,這也顯示即將接位的賴政權已經看出台灣能源危機。
童子賢早就主張台灣可以重啟核電廠,強調非碳比非核重要。賴清德後來鬆口維持核電備用,並不出人意外,說法雖保守,其實已經察覺國際能源趨勢,台灣若還坐井觀天,死抱非核神主牌,能源將走入絕境。
未來台灣全面停核,能源只有依賴狹義又毫無效益的綠能,以及倚為主力的化石燃料。從蔡政府統治台灣以來,在停核前提下,大力宣導綠能,但耗費鉅額民脂民膏搞太陽能及離岸風電,數百億的公帑圖利風電外商,太陽能則廣徵農地破壞國土,2016年至今所謂的綠能僅提供5%的電力,除了尚未除役的核二三(民進黨視核電如仇,卻還捨不得立馬除役核二三電廠,不是偽反核就是人格分裂),就靠化石燃料,而且比例高達80%。
廢核後,蔡政府面臨能源壓力,內部有缺電危機。兩項綠能以台灣的先天條件,永無可能突破5%的限制,核二三除役後,化石燃料的占比將高達95%。但這兩項能源都無法自主生產,完全依賴進口,而且被COP列為暖化元凶。COP26嚴格規定減碳以應對氣候變化,核能為乾淨能源的地位在COP26會後逐漸確立,歐洲已正式將核能定義為綠能。去年的COP28更凝聚共識,要逐年減低用量,同時有22國聯署,在2050年前核電增加2倍。
台灣堅持非核,強調綠能,但核電已成國際認證綠能,民進黨自己掉入邏輯矛盾的困局,非核家園,終將讓台灣成為零能源家園。