經濟部大肆宣傳大年初二風電及光電在系統占比達到五十二％，吹噓蔡政府發展綠能大有成就，不久就被戳破牛皮，所謂的風光52，其實是年初二中午瞬間之事，當時日麗風和，風光飽滿，且工商企業以及公家機構幾乎全休，用電全年最低，連以偏概全都談不上。事實是，缺電問題依然嚴重存在，也是賴清德將來必須面對的難題。
蔡政府八年來的缺電始終陰影重重，蔡英文再三撒謊台灣不缺電，也說不調漲電費，2023年4月就作了大戶用電調整，漲了11％。近年來多次大停電，2022年33全台大停電，影響560萬用戶。蔡政府倚為供電的主力的三接，是否能在2025年如期啟用尚未可知，蔡英文卻早言之在先，2024後不關她事；確實如此，接班的賴清德必須承受。
以往發生停電，民進黨政府都拗說停電並不意味缺電，外界直指民進黨非核神主牌對能源政策影響至鉅，行政院卻說能源政策沒什麼問題，「或是許有產生缺電的情形，因為整個電力供應採取電網，有相當的脆弱性和問題存在」；說法深奧難懂，柯文哲曾酸說：「停工也不等於缺工，沒錢用也不是缺錢」。不缺電卻沒電用，不是備增政府的無能跟惡意？
面對缺電蔡政府始終寄望三接完工就可解缺電之虞，姑不論第三接氣站是否供電萬靈丹。但燃氣供電遠遠無法替代核電，縱使三接完工，但當局敢保證燃氣來源供應不絕嗎？最現實的狀況是，烏克蘭戰爭爆發，天然氣價格也暴漲，俄國是天然氣供應大國，台灣以往有一成以上的天然氣由俄國進口，另外燃煤也有兩成多來自俄國，蔡英文一度還配合美國「經濟制裁」俄國，簡直不知出身高低，讓人啼笑皆非。
台灣燃氣以往除了向俄採購外，多數從歐洲進口，歐洲天然氣至少1/3從俄國進口，歐盟跟俄國決裂後，天然氣來源大量短缺，自顧不暇，更增台灣採購困難。在歐盟制裁之前，中東天然氣生產國就提出警告，歐洲若跟俄羅斯斷氣，將找不到替代的天然氣供應來源。天然氣因俄烏大戰價格翻倍，俄國跟歐盟斷氣後，最大出路應該是轉輸中國大陸；蔡政府難道能涎臉求告大陸供應天然氣嗎？
俄羅斯也是煤炭大國，也是台灣1/4的燃媒來源，歐戰必然讓這些能源價格飆升，且物以稀為貴。俄國遭歐美經濟制裁後，不僅貨幣跟中國大陸迅速建立新的機制，燃氣礦產也必然從歐美大量轉銷中國大陸。台灣能源的窘困將數十倍於往昔。蔡英文縱想大燒特燒煤炭，卻受限於貨源。這些都是死抱非核神主牌的民進黨政府能源困境。
歐洲議會2022年7月通過核電是乾淨能源，並列為綠能，大選期間，核電議題成熱論，能源專家舉證歷歷，計算出台灣現有三座核電廠延役，每年可立即提供四百億度電力，若恢復核四，兩部機組又可增加二百億度電力，缺電問題自可迎刃而解，恢復核電可大大減少對綠電及氣電依賴；選舉期間，賴清德曾說考慮在有條件下使用核電，但願不是信口開河。
