【導論】戰爭冷感症候群 /柏松

大多數人對「今日烏克蘭、明日台灣」以及「兩岸可能爆發戰爭」都無感。選舉期間,戰爭與和平議題雖成熱論,但多數人仍鴕鳥式認為解放軍不可能會打過來;儘管是鐵桿台獨賴清德執政。
烏克蘭境況確實跟台灣截然不同。烏克蘭以前是蘇聯一大強國,曾擁有核武,但自廢武功,卻仍有充足軍力應付戰爭。台灣在軍力上遠遠不及烏克蘭,一旦有事,完全依賴美國。烏克蘭戰爭爆發後,初期尚可跟俄國抗衡,因俄羅斯顧及烏克蘭境內許多同文同種同胞,未盡全力,但西方列強搧風點火,希望戰事持久拖累俄國,打久了,烏克蘭承受不了損失,須靠西方援助,但北約、歐盟已意興闌珊。
所謂「今日烏克蘭、明日台灣」,因台灣地位跟烏克蘭類似,都是美國等西方列強對抗強大敵國的棋子,同樣若不幸引戰,美國及西方列強都不會出兵介入戰事。烏克蘭撐了兩年,千萬人流離失所,戰爭傷亡數百萬。「明日台灣」絕對比較幸運,因兩岸戰爭在美國袖手旁觀下,大可能首戰即終戰,屆時搞台獨的領導階層在美國掩護下落跑,大陸既然講兩岸一家親,應該不會出現戰爭之外的不當殺戮;這也是許多台民對兩岸戰爭冷感的原因之一。
蔡英文近八年來經常挑釁對岸,兩岸關係惡化,但民間往來並未受嚴重影響,只是蔡政府常講抗中保台,兩岸都聽煩了,不當回事。蔡英文民主獨裁任內最嚴重的兩岸衝突,是去年裴洛西訪台解放軍圍台事件,國際緊張,台灣馬照跑、舞照跳。不過大多數關心時局者,都擔憂蔡英文再惡搞下去,難免擦槍走火,因此和平訴求逐漸成為民意主流。
賴清德靠綠營基本盤取得政權,他雖吹噓他當選戰爭機率最低,但他的兩岸觀是井蛙之見,國際觀更淺薄得可憐;他倚美謀獨如果發展成以武謀獨,今日烏克蘭將成為明日台灣。

相關報導