羅致政爆出私密影片疑雲，檢調鑑定真偽秘而不宣，可以四字形容「欲蓋彌彰」，因此趙少康直指如果是深偽，「假的早就講了」。
這樁情色影片疑案，綠營方面竟然上綱到「中方介選」，說法牽強近於荒謬，藍營說得乾脆：羅致政不是什麼咖，不須對岸大費周章，若真要搞，拿賴蕭作題材不是更有效，何況兩人在這方面也不是完美無瑕，謝龍介最近就直球對決賴清德，蕭美琴以前在立院也鬧過事，走過都有痕跡的。
影片爆得突然，羅致政唯一因應之道只有導向偽製一途，並交付檢調鑑定。綠營似乎對司法鑑定為偽造頗有自信，把集體定調為深偽製作，賴清德在疑雲尚未釐清之際，就率先幫羅志政背書，指為中方介選，反而引來各方冷嘲熱諷。賴清德登高一呼，更有指導檢調辦案之嫌，未料最終檢調互推，且支支吾吾說什麼不便公布，檢方說法更離譜，說須經當事人同意方得公諸於世，當初不就是當事者羅致政要求鑑定的？檢方遮遮掩掩非但無法證明當事人清白，反而備增疑竇。
趙少康一語道破，若是偽造以當前司法氛圍必在第一時間幫綠營的羅志政澄清， 卻說不便公布，內中貓膩不言可喻，也變相打臉賴清德的背書。
這樁疑雲，檢調態度曖昧，這在目前司法大都甘為綠營鷹犬的環圍下，卻更像變相的說真話，也是難得的終極良心展現。但無論如何，不便公布的說法，已經讓所謂中方介選之說不攻自破。因為若證實是偽造，不但還羅志政清白，也保留賴清德中方介選的說法，都算大功一樁。檢調不公布，讓大社會自由心證，既不違背良心，也不得罪任何一方，但司法正義卻糊成一團。
