美國總統拜登四度說美國會出兵保護台灣，21日在聯合國大會演說時，卻重申「一個中國」政策不變，希望以和平方式解決衝突，不尋求與中國大陸對抗或冷戰；說法呼應白宮每在他表示出兵台灣後，隨後所做的修正；美國白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）20日表示，美國依然遵循「一個中國」政策，反對片面改變現狀，支持台海的和平穩定，拜登21日的聯合國演說接乎重述蘇利文的說法。
拜登所謂派兵保護台灣，都是在其國內媒體訪問時所表述，可能是受到訪問者刻意引導，但或許這才是他真正內心話。他在聯合國演說，則是在國際場合，正式表達美國的官方政策。美國不像台灣是一個人說了算的獨裁國家，拜登縱使一百個意願要派兵為台灣而戰，美國政策卻絕無可能。
但拜登絕非老番顛，一再恣意妄言，而是希望藉此鼓勵台灣暗推台獨，刺激大陸。白宮事後隨機修正，更像事先套好的劇本，因此出現新的說法，拜登多次公開發言刻意與政策不同調，立場已從戰略模糊（Strategic Ambiguity）改變為「戰略混亂」（Strategic Confusion）。對台政策以往採戰略模糊，模稜兩可間，被動成分居多，「戰略混亂」，則隨時可轉戰略清晰，包括兌現拜登一力主張的出兵護台。
但戰略改變是一大豪賭。美國仍不敢一擲定輸贏，因此採漸進式推進，拜登在哥倫比亞廣播公司十八日播出的「六十分鐘」訪談節目中表示，如果發生前所未見的攻擊的話，美國的男性和女性軍人都會在中國大陸武力犯台時保衛台灣；他並表示由台灣自行決定是否獨立，說不鼓勵其實形同鼓勵；跟先前曾說過反對台獨的說法背道而馳。這是相當大的躍進，但大陸未表態前，蘇利文立即澄清不會改變「一個中國」政策，也反對片面改變現狀，支持台海的和平穩定。反對片面改變現狀即否定拜登「由台灣自決台獨」的說法。
台灣蔡政府暗推台獨，已經是美國多數政客既定印象，更多樂觀其成，包括裴洛西、先前立案「台灣政策法」的梅南德茲與葛蘭姆等人。但白宮方面深知台獨引發兩岸戰爭的風險，因此官方政策維持一中，主張和平，國會則興風作浪，鼓勵台灣挑釁大陸。美國府會雙面手法，意在推動台灣當棋子挑釁大陸，引發戰火後由台灣打代理人戰爭，正如烏克蘭入其彀中，至今全國水深火熱，數百萬人流離失所。
而且拜登的出兵狂言根本是假議題。莫說制定政策的白宮不許，在其任內也不可能發生。美國國內反戰意識相當高，拜登因此在挑動俄烏戰役後仍死不出兵，當時的理由是唯恐發生世界大戰，台海戰爭牽連更廣，世界大戰機率更高，他敢輕易嚐試嗎？除非蔡英文頭殼發燒宣布獨立，否則所謂出兵護台，都是喊爽的。
