由美國總統川普手以色列總理坦雅胡發動的美伊戰事，開打至今超過百日，仍沒有要收尾的跡象。川普「極限施壓」與伊朗「韌性底線」之間的相互拉扯，目前正陷入「打而不決、談而不攏」的死循環中。雙方雖然多次釋出「接近達成協議」的信號，卻又隨即爆發新一輪衝突，世人對這齣既不叫好又不叫座的爛戲，已經開始感到越來越不耐煩了。
川普追求的是一個能向國內選民交代的華麗退場。在第三方的斡旋下，若伊朗願意在核子計畫上做出某種程度的重大讓步承諾，即使伊朗拒絕放棄彈道飛彈與支持區域代理人（如真主黨、胡塞武裝部隊），美國仍可能藉此宣稱取得「巨大成功」並草草收兵。
但部分國際政治分析指出，美國若在此刻直接撤軍或草草收場，恐引發中東話語權失落及石油美元貶值的連鎖金融危機。因此，川普政府可能刻意拉長戰線，利用高油價與制裁來延緩戰略失敗的市場計價。不過，任何單邊的軍事施壓，都只會讓戰火外溢至霍姆茲海峽及周邊海域，最終以雙輸的區域大戰收尾。
美伊戰事最棘手之處在於其已演變成「打了不能退、談了不敢讓」的政治慣性。例如4月曾達成脆弱停火，但隨後因伊朗擊落美軍直升機、空襲科威特機場，以及以色列與黎巴嫩真主黨的持續駁火，導致報復行動不斷打破談判成果。
這場戰爭最缺乏的是一個清晰的政治停損點。目前卡達仍在極力彌合美伊諒解備忘錄的最後分歧。美伊要真正走下談判桌收尾，川普必須放下「用極限軍事施壓逼迫對手全面屈服」的實境秀思維，而伊朗也必須在區域民兵活動上實質降溫。否則，這場歹戲將繼續拖垮全球能源供應鏈與地緣金融穩定。
