南韓國會未通過與美貿易協定，川普竟突然宣布美韓關稅將從15%升至25%，民進黨立法院黨團呼籲朝野攜手、藍白勿拖延，加速完成審議，就能國泰民安。民進黨藉著美國提高南韓關稅一事，要藍白在野黨接受鄭麗君與美國協商的一籃子關稅協議，除了台積電要有四成半導體製程產量移往美國，還要投資美國2500億美金再加2500億美金廠商信用貸款，以及可能的汽車零關稅協議，逼迫在野黨必須接受這種喪權辱國的關稅協議，這與清朝末年任由被列強宰割何異?這個比喻雖然聳動，卻也引發了社會對於當前台美關係以及台灣自主性的深切反思。從南韓的例子，到台美貿易協定的討論，再到半導體產業的佈局，種種跡象似乎都在暗示，台灣正處於一個關鍵的歷史轉折點，其決策將深遠影響未來的國運。
南韓的案例無疑是美國給台灣的一個警告，川普政府以提高關稅作為施壓手段，迫使南韓在貿易談判中讓步，這不僅展現了美國「美國優先」的強硬立場，也讓其他與美國有貿易往來的國家，包括台灣，不得不正視其潛在的風險。台灣與美國即將簽署的「台美對等貿易協定」（ART），表面上看似平等互惠，但其背後是否隱藏著不對等的權力關係，以及台灣可能需要付出的代價，都值得我們深思。美國商會理事長陳幼臻的擔憂，以及學者分析川普對南韓「殺雞儆猴」的說法，都清楚點出了這種不確定性。
民進黨立法院黨團急於推動「台美關稅協定」的通過，並呼籲朝野攜手合作，其背後的動機和壓力不言而喻。然而，當協定內容被揭露，尤其是關於台積電將四成的半導體製程產量移往美國，以及台灣需投資巨額資金等條款時，社會譁然。這些條件不僅觸及了台灣的核心產業命脈，也引發了對於國家經濟自主性的疑慮。將台積電的關鍵技術和產能轉移至美國，是否會削弱台灣在全球半導體供應鏈中的關鍵地位？巨額的投資和信用貸款，是否會對台灣的財政造成沉重負擔？這些問題都亟待民進黨政府給出清晰且令人信服的答案。
民進黨政府在推動這些政策時，似乎未能充分與在野黨及社會各界進行溝通和討論，反而以「國泰民安」的大旗，試圖壓制不同的聲音。這種將複雜的國際貿易談判簡化為「愛國」與否的二元對立，不僅無助於問題的解決，反而可能加劇社會的分裂。當在野黨對協定內容提出質疑時，卻被指責為「拖延」或「喪權辱國」，這種扣帽子的行為，無疑是在扼殺民主社會中應有的理性辯論空間。
將當前的台灣與清朝末年相比較，雖然有些誇張，但其中不乏值得警惕之處。清朝末年，面對西方列強的船堅炮利，清政府被迫簽訂了一系列不平等條約，開放通商口岸，割讓領土，喪失了大量的國家主權和經濟利益。雖然現代國際關係已非當年赤裸裸的殖民侵略，但透過經濟、科技和地緣政治的影響力，強權國家依然可以對弱勢國家施加巨大的壓力，使其在談判桌上做出讓步。
民進黨政府所推動的「一籃子關稅協議」，其內容包括台積電產能轉移、巨額投資以及可能的汽車零關稅等，這些條款確實讓人聯想到清朝末年被迫開放通商口岸、實行零關稅的歷史場景。雖然名義上是「對等貿易協定」，但當一方擁有絕對的經濟和軍事實力優勢時，這種「對等」往往只是一種修辭。台灣作為一個高度依賴出口的經濟體，尤其是在半導體產業方面具有全球領先地位，這既是我們的優勢，也可能是我們的軟肋。當美國將半導體視為國家安全和戰略競爭的關鍵領域時，台灣的半導體產業自然成為其關注的焦點。將關鍵產業的產能轉移至他國，是否會導致產業空洞化，影響台灣的就業和經濟發展？巨額的投資和貸款，是否會排擠其他重要的公共建設和社會福利支出？這些都是關乎國家長遠發展的重大問題，不能僅憑一時的政治考量而草率決定。
