在台海局勢緊張的背景下，一項最新民調顯示高達63.9%的台灣民眾不願意讓自己或家人上戰場，這一數據背後反映台灣民眾對戰爭的憂慮，更直接打臉賴清德在元旦文告所吹噓的「韌性之島，希望之光」。賴清德推動台獨路線，引發台海兵凶戰危，兩岸可能爆發戰爭，變成「台獨之島，戰火之光」。然而台灣民眾卻不願意台獨，更不願意為台獨而戰。這一現象揭示了賴清德政府與台灣民眾之間的深層斷裂。賴清德的台獨路線不僅來自外部壓力，更來自內部矛盾。台灣社會雖然普遍支持民主自由的生活方式，但對是否應該為此承擔戰爭風險卻存在明顯分歧。
據最新民調顯示，針對兩岸衝突相關議題，有5成國人認為兩岸未來5年內可能發生戰爭，另有6成3的受訪者不願自身或家人上戰場。63.9%不願上戰場的數字實際上就是台灣社會，集體憂懼戰爭心理的一面鏡子，深入分析這項民調，民眾黨支持者中有高達91%不願意參戰，泛藍支持者為86.9%，而泛綠支持者中則有32%不願意。這種明顯的政黨傾向差異揭示了台灣社會對戰爭態度的高度政治化特徵。民眾黨作為近年興起的第三勢力，其支持者對戰爭的高度排斥可能反映了都會中產階級對現狀維持的渴望；泛藍支持者的高比例則體現了對兩岸關係傳統的「避戰「思維；而泛綠支持者相對較高的參戰意願，則可能與其支持者中較強烈的本土意識有關。
戰爭的恐懼在台灣社會植根於複雜的歷史記憶與現實評估，對許多台灣家庭而言，戰爭不是抽象概念，而是從長輩口中聽聞的1949年大遷徙、1958年金門炮戰等具體事件。這種「戰爭記憶「雖非親身經歷，卻通過家庭敘事代代相傳，形成了對軍事衝突的本能排斥。另一方面，現代台灣都市生活的舒適與穩定，與戰爭可能帶來的破壞形成鮮明對比，強化了「避戰」的心理傾向。東吳大學心理系教授陳永儀的研究顯示：台灣民眾對戰爭的恐懼不僅來自對生命安全的擔憂，更來自對現有生活方式可能瓦解的深層焦慮。
賴清德的台獨路線的困境，是在於他對國際情勢的過度依賴，賴清德政府希望通過強化與美國等民主國家的關係，提升台灣的國際地位與安全保障。然而，美國對台承諾的戰略模糊政策使得這種依賴充滿不確定性。芝加哥全球事務委員會2025年的一項調查顯示，僅有38%的台灣民眾相信美國會派兵協防，這一數字較2021年的52%明顯下降。這種懷疑不僅存在於傳統較親中的群體中，甚至在部分綠營支持者間也有所增長。一位自稱務實台獨的部落客在網路論壇寫道：我們不能把台灣的命運完全寄託在美國人身上，他們有自己的國家利益考量。
賴清德專權獨斷、利益薰心的本質，使得他無法真正代表台灣民眾的利益。賴清德政府的台獨路線不僅來自外部壓力，更有來自內部矛盾。台灣社會雖然普遍支持民主自由的生活方式，但對是否應該為此承擔戰爭風險卻存在明顯分歧。台灣大學政治學教授李明璁就指出：”台灣民眾的政治認同與安全選擇之間出現了斷裂，他們可能支持台獨理念，但卻不願意為此承擔戰爭風險，這形成了一種分離的認知。
