導論 /誰來救台灣? /楚何

兩岸政策協會研究員吳瑟致認為,基於對於戰爭的恐懼、以及部分「疑美論」及「兩岸戰力差距」輿論影響,使得台灣民眾不願意讓自己或家人參與戰爭。事實上「疑美論」根本就不用懷疑,因為從烏克蘭戰爭就得到印證,台灣如果要讓賴清德繼續操弄台獨,就必須自承擔戰爭的後果,誰也不會來救援,日本不會,美國更不可能,美國要的只是繼續不停地榨乾台灣。
隨著美國對台承諾的「戰略模糊「政策持續,越來越多台灣民眾質疑美國是否真的會軍事介入台海衝突。芝加哥全球事務委員會2025年的一項調查顯示,僅有38%的台灣民眾相信美國會派兵協防,這一數字較2021年的52%明顯下降。這種懷疑不僅存在於傳統較親中的群體中,甚至在部分綠營支持者間也有所增長。一位自稱「務實台獨」的部落客在網路論壇寫道:我們不能把台灣的命運完全寄託在美國人身上,他們有自己的國家利益考量。
美國對烏克蘭與以色列的不同反應進一步加劇了這種懷疑,烏克蘭戰爭中美國雖提供大量武器援助但避免直接參戰,而當以色列遭到攻擊時美國則迅速軍事支援,這種差異被解讀為美國只會為「核心利益」而非「價值觀」出兵。中山大學政治學研究所教授廖達琪分析:「烏克蘭與以色列的案例讓台灣民眾開始思考,我們在美國戰略中的地位到底更接近哪一方?這種類比強化了對美國承諾的懷疑。」
美國作為全球最強大的國家,雖然表面上對台灣提供了各種形式的支持,包括軍售、政治聲援等,但這些行動更多是基於美國的地緣政治利益,而非出於對台灣的無私支持。美國的核心目標是維持其在亞太地區的霸權地位,而非捍衛台灣的主權。若台灣因台獨問題引發戰爭,美國是否會直接介入,實際上存在巨大變數。美國國內的民意與政治現實可能不允許美國政府冒著與中國全面衝突的風險,為台灣投入大量資源甚至兵力。
對於台灣人民而言,當前最重要的課題是如何在複雜的國際局勢中尋求和平與穩定,而非追求虛幻的台獨夢想。台灣的地理位置和國際現實決定了它無法脫離兩岸關係而獨立存在。任何試圖改變現狀的行為,都可能引發不可預測的後果,甚至將台灣推向戰爭的深淵,而任誰也不會來救。

相關報導