近年來台灣詐騙案件頻發，成為社會治安的一大隱患。民進黨秘書長徐國勇近日以國際犯罪率數據為由，強調台灣治安優於多數國家，並說台灣人應感到驕傲。這種「比爛」式的比較，或者說，在特定數據上尋找亮點以掩蓋整體問題的做法，往往難以服眾。特別是當社會對「詐騙」這個特定犯罪類型有著極高的感知和切身之痛時，籠統的「犯罪率低」論調，就顯得蒼白無力，甚至有些脫離現實。
徐國勇曾擔任過內政部長，對於台灣詐騙案居高不下的事實應當有更深刻的體認，他將台灣與新加坡在詐騙金額上的巨大差距，以及新加坡對詐騙犯的嚴厲懲罰（鞭刑）進行對比，更是凸顯了台灣在打擊詐騙上的「軟弱」與「無力」。這種對比不僅僅是刑罰輕重的差異，更反映了兩地政府對待犯罪的態度和決心。當台灣司法總是輕易交保詐騙分子，甚至出現「詐騙太子集團」的罪犯能夠輕易交保的情況時，受害者及其家屬的憤怒與失望可想而知。這種情況不僅讓民眾對司法失去信心，也讓詐騙集團更加有恃無恐。
民進黨政府在面對這些質疑時，如果只是單純地強調「台灣民主」的優越性，而無法有效解決民眾最關切的詐騙問題，那麼這種「吹噓」只會適得其反。民主的價值固然重要，但民主政府的職責更在於保障人民的生命財產安全，維護社會公平正義。當詐騙橫行，民眾的財產被掠奪，甚至有人因此傾家蕩產、家破人亡時，再多的民主口號也無法彌補這種傷害。
詐騙問題的根源是複雜的，它不僅僅是司法層面的問題，更涉及社會、經濟、教育等多個面向。從社會層面來看，資訊科技的發展為詐騙提供了新的溫床，各種詐騙手法層出不窮，讓人防不勝防。從經濟層面來看，部分民眾可能因為經濟壓力或對快速致富的渴望，而誤入詐騙陷阱。從教育層面來看，公民的防詐意識和媒體識讀能力仍有待加強。
當詐騙成為社會公害，當民眾對司法失去信任，當政府的治理能力受到質疑時，任何的「驕傲」和「吹噓」都顯得如此諷刺。台灣的民主不應該只是一個空泛的詞彙，它應該體現在政府對人民的承諾、對社會正義的維護、以及對國家安全的保障上。如果政府無法有效遏止詐騙，無法讓民眾感受到公平正義，那麼所謂的「台灣驕傲」也將失去其應有的底氣。
