美國近日向日本與澳洲施壓，要求兩國在台海戰爭爆發時明確表態將扮演何種角色，此舉引發日澳的不滿。作為美國在印太地區最重要的盟友，日本與澳洲面臨著艱難的選擇：一方面需配合美國的地緣政治戰略，另一方面又需考量自身的國家利益及國內輿論的接受度。美國在台海問題上長期採取戰略模糊的政策，卻要求盟友在可能的衝突中表態，暴露了其首鼠兩端的外交策略，也使其盟友陷入被迫為美國利益犧牲的困境。
自1979年《台灣關係法》通過以來，美國對台灣的安全承諾一直採取戰略模糊的方式，既不明確保證在台海衝突中出兵，也不排除軍事介入的可能性。這種模糊政策的核心在於降低直接與中國發生軍事衝突的風險，同時維持對台灣的威懾力。然而，美國在台海問題上的模糊立場，卻在近年來因中國大陸軍事威脅升級而受到挑戰。
隨著中國軍力的快速增長及其對台灣的壓迫加劇，美國開始加強印太地區的軍事部署，並試圖拉攏盟友共同應對中國可能的軍事行動。日本與澳洲作為印太地區的核心盟友，自然成為美國施壓的焦點。然而，美國自身在台海問題上並未提供明確的安全承諾，卻要求盟友提前表態，這種不對等的要求讓日本與澳洲感到不滿，也暴露了美國外交策略中的矛盾。
日本在台海問題上的角色極為敏感，作為距離台灣最近的美國盟友，日本的地理位置使其在台海衝突中不可避免地受到波及。近年來，日本政府在安全政策上逐步轉向積極防衛，並與美國加強軍事合作。然而，日本國內仍存在反戰情緒及對軍事介入的顧慮。若台海衝突爆發，日本是否出兵支援台灣，將面臨巨大的內外壓力。
此外，日本憲法第九條對其軍事行動設有限制，雖然近年來安倍及岸田政府試圖推動修憲，但日本社會對軍事擴張的支持仍然有限。美國要求日本在台海問題上明確表態，無疑是對日本國內政治及外交政策的巨大挑戰。日本若過早表態支持台灣，可能激化與中國的矛盾，並使其自身安全受到威脅。
澳洲作為美國在南太平洋地區的重要盟友，近年來在對華政策上逐漸強硬。然而，澳洲對台海問題的態度相對保守，其外交政策更傾向於維持與中國的經濟合作。中國是澳洲最大的貿易夥伴，澳洲在經濟上對中國的依賴使其在台海問題上更為謹慎。美國要求澳洲在台海衝突中表態，對澳洲而言是一個艱難的選擇。一旦澳洲明確支持台灣，可能導致與中國的關係進一步惡化，並損害其經濟利益。同時，澳洲國內輿論對軍事介入台海的支持度並不高，政府需考量國內民意的反應。澳洲在美中之間尋求平衡，既不願完全倒向美國，也不希望與中國徹底決裂。
美國在台海問題上採取戰略模糊，卻要求盟友提前表態，暴露了其首鼠兩端的外交策略。這種策略的核心在於降低自身的風險，同時將壓力轉移給盟友。然而，這種做法不僅削弱了美國與盟友之間的信任，也可能導致盟友對美國的依賴減弱。美國要求日澳表態的做法，讓盟友感到被迫為美國利益犧牲。日本與澳洲在台海問題上面臨的地緣政治壓力遠大於美國，而美國自身在台海問題上的模糊立場，卻使其盟友不得不承擔更大的風險。這種不對等的要求，可能導致日澳對美國的信任下降，並影響美國在印太地區的盟友關係。
