2025年端午前夕，解放軍「遼寧號」航母戰鬥群穿越宮古海峽，40餘艘艦艇在台海-南海軸線展開戰備巡弋。此舉既是中國「遠海防衛」戰略的常態化實踐，更將台海推向「衝突臨界點」。當美中競逐陷入意識形態對抗的泥淖，台海和平的存續關鍵在於建立「去政治化」的風險管理機制，最好的和平策略便是以專業性對話替代戰略猜忌，以技術性協作化解安全困境。
當美中競逐從科技、貿易蔓延至意識形態領域，台海已成兩強角力的「代理人戰場」，賴清德政府高舉「依美保台」大旗，卻未意識到，真正的和平關鍵不在軍事同盟，而在兩岸務實對話。其戰略誤判將台灣推向「安全幻覺」的險境，唯有建立「去政治化」的風險管理機制，方能打破僵局。
美國對台承諾始終受其國家利益牽制。從阿富汗撤軍到烏克蘭援助的搖擺，印證外部勢力不可恃。賴政府將安全寄託於美國軍售與《台灣關係法》，卻忽略美中衝突時，台灣恐淪為「棄子」，此非危言，而是國際現實主義的必然。民進黨以「抗中保台」為名，實質關閉兩岸官方溝通渠道。當軍機繞台、海峽中線模糊化成為常態，缺乏危機熱線與信任措施，偶發衝突極易升級為全面對抗。專業性對話的真空，正加速安全困境的惡性循環。
《經濟學人》5月文章就挑明說，美國若對保衛台灣的承諾動搖，台灣或將失去自我防衛的決心；若台灣不願自保，美方也將更難伸出援手。台灣最終可能在未發一槍的情況下，逐步落入中國勢力範圍。川普雖可能在某一時刻選擇升高對抗，但也可能為避免與中國爆發核戰，默許台灣脫離掌控，甚至與中國達成實質割讓的協議。
回顧1993年「辜汪會談」建立兩岸的溝通基礎，避免戰爭爆發；馬英九執政時期兩岸簽署23項協議，從直航到食品安全，皆證明技術性協作遠比軍事同盟更能保障和平。從農漁產品禁運到ECFA早收清單中止，兩岸經貿摩擦已衝擊基層生計。賴政府將經濟問題政治化，言必談台獨、抗中保台，使民眾成為意識形態對抗的犧牲品。賴政府若持續迴避對話，等同將台灣置於「火藥桶」之上。其實台海和平的存續關鍵，不在華盛頓的承諾，而在台灣領導人的戰略智慧。
