國民黨宣布將提出反廢死、反戒嚴公投。不過民進黨卻說，國民黨的公投題目無關重大政策，依法不得由立法院提出。民眾驚訝於民進黨竟然將攸關被害人司法正義的死刑議題，以及涉及國家社會動盪的戒嚴手段視為無關重大政策，而欲加阻攔、嘲諷，執政者這般冷血無情令人瞠目。
台灣實質上已經很少執行死刑，被害人以及被害人家屬的正義無法伸張，國民黨要推動反廢死公投，在法理上或民意上應該給予支持，尤其當前的被害人保護制度根本是重形式輕實質。這些所謂的保護機制，如果無法真正幫助到最需要幫助的人，確實只是徒具形式的空談，台灣需要更務實的改革來確保司法正義真正實現。
國民黨主席朱立倫宣布推動三項公投：反廢死、反戰爭、反戒嚴，此舉被視為是反制民進黨大罷免行動的政治策略，計畫透過國民黨立委提案，經由立法院會通過。但民進黨立委指出兩個主要法律問題：這類公投提案不屬於重大政策範疇，依現行法規，不得由立法院提出，目前死刑制度在台灣並未被宣告違憲，仍維持合法性。
根據多項民調顯示，台灣民眾對死刑議題態度相當明確：約83-88%的民眾反對廢除死刑，88%民眾認為在現行制度下，死刑判決應依法執行 。另一項調查指出：近六成民眾認為死刑存廢應考量各國國情約88%的受訪者不贊成在台灣廢除死刑 。國民黨強調這是「實現更大的主」、「保護台灣民主」的必要手段朱立倫呼籲全民站出來表達意志，反對實質廢死。
這些數據和資訊顯示，雖然反廢死公投提案可能面臨法律程序上的挑戰，但就民意基礎而言確實有相當程度的支持。然而，這個議題已經超出單純的司法政策討論，演變成政黨之間的政治角力工具。
