憲政民主制度的核心在於權力分立與制衡，即行政、立法、司法三權分立，相互制衡，以確保國家權力的正當行使與人民權利的保障。在台灣，立法院作為最高立法機關，代表民意行使立法權，其通過的法案具有法律效力，行政機關應依法執行。然而，賴清德卻是國會為無物，自己召開了「便當會」用民進黨的黨意，就意圖想改變國會三讀法案的命運，不但違背了憲政原則，侵犯了立法權的獨立性，更凸顯賴清德內心早想獨裁統治的狼子野心。
賴清德召開的「便當會」，規模不到50人，卻意圖左右國會三讀法案的命運。被在野黨形容為「用便當會取代國會」，嚴重侵犯了立法權的獨立性。國民黨立委吳宗憲嘲諷，「只要總統不喜歡，你我神聖的一票、國會多數決議，統統可以被這幾十個便當作廢」，這叫「便當沒收民主」。
民主制度的運作依賴於多數決議與權力制衡，任何試圖以少數人意志凌駕多數決議的行為，都是對民主制度的嚴重性傷害。賴清德的「便當會」不僅侵犯了立法權的獨立性，也否定了人民選票的神聖性，活生生讓台灣民主走向專制獨裁。
賴政府近期因大規模軍購與潛艦國造計畫引發民眾非議，其編列高達1.25兆元的國防預算，加上潛艦國造計畫花費數千億，卻未能如期交出「海鯤號」潛艦，引發民眾強烈不滿。更令人質疑的是，民進黨綠友友企業頻頻取得國防標案，卻在同時推動砍減公教人員年金，這種資源錯置與不公平的政策分配，完全無法讓民眾信服。
國防標案頻繁落入民進黨相關友好企業手中，這些企業是否具備足夠的專業能力與資質，還是僅僅依靠政治關係取得標案？這種「肥水不流外人田」的做法，不僅可能導致資源浪費，還可能滋生貪腐與利益輸送，將資源與政策傾向於特定利益集團，把全民血汗榨乾，流入私人口袋嚴重損害政府的公信力。
