近期川普強勢介入烏俄停戰調解，直白要求烏克蘭讓出礦產，以換取和平，徹底揭露美國「利益優先」的本質。這場戲碼讓人不禁思考，美國「先挺後扯」的雙面伎倆，能如此輕易地犧牲烏克蘭，以美唯命是從的民進黨政府應該思考，台灣未來是否會面臨相同的命運？
台灣長期以來對美信任有加，將美國視為唯一可靠的安全保障，甚至不惜重金購買軍備，全面配合美國對中戰略。然而，烏克蘭的現實處境警示我們，美國的承諾往往取決於其自身利益，而非道義。華府一再強調「台灣民主價值」，但美國真正包藏的，始終是現實利益的盤算，所謂正義的口號，僅是毒藥的糖衣。
當年烏克蘭獨立之初，受美國蠱惑放棄核武，全面倒向西方，以為能獲得西方在安全上的堅定支持。烏俄戰爭爆發後，美國卻只願提供武器與資金，遲遲不肯直接介入，在烏克蘭承受極大損害戰力疲憊時，美國出面調停，要求烏克蘭割地求和，還要讓出礦產，證實當初美國對烏克蘭的承諾是一場大騙局。試問，未來台灣若有事，美國真會為台灣出兵協防，保障台灣嗎？
以烏俄戰爭為借鏡，台海若開戰，美國的思維與立場必然以考量成本與收益計算。一方面，美國與中國大陸直接衝突的風險遠高於介入烏克蘭，美方未必願意與中方全面對抗。另一方面，台灣若淪為戰場，對美國軍工複合體產業是筆巨大的利益，美方可能讓台灣淪為消耗中國力量的棋子，並不會真正出兵協防。更極端的情況下，若能透過某種談判，讓台海問題「和平解決」，以換取美中關係穩定時，美國可能會選擇犧牲台灣，甚至順手拿走台灣賴以為傲的「護國神山」，從歷史與現實來看，這並非不可能。因此，台灣應該認清，美國是絕對利益導向的強權，與其被動等待被出賣，不如主動尋求和平與生存之道。
