近期川普強勢介入烏俄停戰調解,直白要求烏克蘭讓出礦產,以換取和平,徹底揭露美國「利益優先」的本質。這場戲碼讓人不禁思考,美國「先挺後扯」的雙面伎倆,能如此輕易地犧牲烏克蘭,以美唯命是從的民進黨政府應該思考,台灣未來是否會面臨相同的命運?
台灣長期以來對美信任有加,將美國視為唯一可靠的安全保障,甚至不惜重金購買軍備,全面配合美國對中戰略。然而,烏克蘭的現實處境警示我們,美國的承諾往往取決於其自身利益,而非道義。華府一再強調「台灣民主價值」,但美國真正包藏的,始終是現實利益的盤算,所謂正義的口號,僅是毒藥的糖衣。
當年烏克蘭獨立之初,受美國蠱惑放棄核武,全面倒向西方,以為能獲得西方在安全上的堅定支持。烏俄戰爭爆發後,美國卻只願提供武器與資金,遲遲不肯直接介入,在烏克蘭承受極大損害戰力疲憊時,美國出面調停,要求烏克蘭割地求和,還要讓出礦產,證實當初美國對烏克蘭的承諾是一場大騙局。試問,未來台灣若有事,美國真會為台灣出兵協防,保障台灣嗎?
以烏俄戰爭為借鏡,台海若開戰,美國的思維與立場必然以考量成本與收益計算。一方面,美國與中國大陸直接衝突的風險遠高於介入烏克蘭,美方未必願意與中方全面對抗。另一方面,台灣若淪為戰場,對美國軍工複合體產業是筆巨大的利益,美方可能讓台灣淪為消耗中國力量的棋子,並不會真正出兵協防。更極端的情況下,若能透過某種談判,讓台海問題「和平解決」,以換取美中關係穩定時,美國可能會選擇犧牲台灣,甚至順手拿走台灣賴以為傲的「護國神山」,從歷史與現實來看,這並非不可能。因此,台灣應該認清,美國是絕對利益導向的強權,與其被動等待被出賣,不如主動尋求和平與生存之道。
