藍白修立法院職權法通過，立法院民進黨團、行政院、總統賴清德、監察院等單位卻先後聲請釋憲把修法結果給閹割了。現在藍白修改《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》修正案通過了，民進黨團又宣稱不會束手就擒，要對這兩案進行釋憲的準備作業，還稱在野黨惡修選罷法、憲法訴訟法，聯手摧毀憲法、民主台灣比戒嚴時期更戒嚴。民進黨在國會佔多數時通過無數以多數暴力輾壓在野黨的恐龍法案，如今民進黨在席次上無法掌控立法權，竟以憲法釋憲權力來搗毀民主投票結果，真正毀憲亂國的，就是民進黨自己。
民進黨過去執政以來，總統與行政機關完全藐視立法院的決議，連備詢都態度傲慢造成行政權獨大，始作俑者就是蘇貞昌，蘇貞昌將他的閣員教導成老子不爽就開幹的特性，現在民進黨是少數席次政黨，就開始玩起霸占主席台的老把戲，把主席擠下台無法主持議事，搶不贏主席台就號召群眾上街頭抗議，一派在野黨的草鞋作風，拉低了國會格調，也讓自己再貼上暴力黨的標誌。
我國憲政體制的設計近似法國的半總統制，有民選的總統與總統任命的行政院長，但總統對於行政院長的任命方式卻有所不同，按照過去的慣例，當總統與立法院多數黨同一政黨時，毫無疑問地會任命一個與自己同黨的人擔任行政院長，並組織內閣。然而，一旦總統與立法院多數黨不同政黨時，總統就沒有像法國的憲政慣例一般任命國會多數黨所支持者組織內閣，反而任命自己政黨的人組織內閣，因此內閣與國會的互動，並不像在內閣制之下的連鎖關係，反而行政院長因為是由總統任命，必須靠總統拔擢，只能對黨、對總統唯命是從，所以就讓朝野的關係永遠對立。
所以賴清德認命的卓榮泰，唯黨意、皇意是從，所以當立法院通過憲法訴訟法修正部份條文時，民進黨立委就叫卓榮泰應該拒絕副署，讓藍白立委去倒閣，總統賴清德解散國會，讓國會全面改選。行政院對於立法院的各種決議都採行抗拒、不配合，一副我就是老大不然你要怎麼樣?完全是無賴行徑。
這一次關於「選罷法」的爭議，主要在於在野黨想要提高罷免門檻，國民黨和民眾黨對此法案的修正方向也有不同意見。國民黨希望增列罷免案通過門檻，同意票必須超過被罷免人當選時的得票數，民眾黨則是要求罷免連署需附身分證影本，這是增加了罷免的難度，以免讓民進黨因為選輸席次，而故意發起罷免想奪回國會主導權，爭議點在於如何設定合理的罷免門檻，避免罷免權被濫用或過度限制。
雖然各自有政黨盤算，但國會就是多數決，立委們各自代表著數萬至十幾萬人的民意，民進黨為了遂行自己獨攬政權的野心，對於各種不利於己的法案，不是利用釋憲來沒收法案，就是消極不配合，完全無視民主政治法則，滿口自由民主卻幹著違反民主、蔑視民意的勾當。
