川普說要向台灣保護費，台灣大驚小怪，但他只是實話實說，其實不管誰當美國總統，台灣都必須付保護費，只是手段不同。川普直接嗆明，現任拜登則透過戰爭販子（大都是所謂友台議員）促成軍火交易，這也是美國一貫套路，相較之下，川普倒顯得坦蕩蕩。
美國一向透過軍火採購向台灣收受保護費。前朝蔡英文是從李登輝以來，對美採購最龐大武器的台灣領導人，賴清德積極備戰，他高調台獨引戰況味更濃，可能會突破蔡英文創新高。中國大陸直指他「倚美謀獨」，台獨則是引發中美大戰的主因，也帶來戰爭販子更多的商機，從這個角度看，川普直白收保護費，一翻兩瞪眼，直接乾脆，可能比黑箱中的軍火交易要便宜多。
近年美國數度跟中國大陸摩擦，白宮去年配合國會，在軍費開支法案中，編列一筆五年內向台灣提供高達100億美元援助的經費，不僅大陸強烈反彈，美國反戰團體也激烈反對，痛批浪擲巨額經費在鼓勵台灣發動戰爭。
不過所謂援助經費，台灣可不是白白收受，必須付出遊說費、佣金、給台美雙方政客的回扣等等，美國編100億，台灣相對付出的絕對不止此數，加上公開採購軍備經費，民進黨政府倚美謀獨，付出的代價則是來自於民脂民膏的天文數字保護費。
川普雖說過他任內不會發生台海戰爭，但他曾表示要台灣國防支出提高到生產總額（GDP）的10%。他說「別忘了，台灣距離美國9000英里，距離中國只有100英里。」要台灣交更多保護費意在不言中。曾建議台灣全民使用AK47步槍以嚇阻中共的瘋狂戰爭販子歐布萊恩說，川普知道台灣很有錢，因此台灣未來會大規模採購美國武器系統。說來川普的「保護費」，仍然是大量採購軍武，因此他大量起用對中鷹派擔任閣員。
