導論 / 反和平顧主權? /洪谷

台灣領導賴清德出訪過境夏威夷,在閉門演說中除老調重彈加強國防增加備戰以對抗中國大陸的「四大和平柱」外,也自我推銷加入印太抗中集團,強調台灣做為值得信賴、可靠夥伴的戰略重要性。但外交政策截然不同川普政府,是否買帳?恐多變數。
「抗中」是美國拜登政府視為牽制大陸的一大籌碼,但美國鼓勵台灣抗中並非以身相許,而是要台灣購買他們軍武,且並非尖端攻擊武器,而是二流以下防衛軍備。近年來,美國更再三提示台灣政府要加強軍力,提升自衛能力,明顯意味著如果引發台海衝突,台灣要靠自己的軍力抵抗解放軍,無須奢望美軍馳援。
至於即將接手美國政府的川普,雖說過要對台灣收保護費,卻又表示台海有事,不會派兵介入戰爭。他是否會重回孤立主義尚未可知,但應不可能再像拜登般拉幫結派集團抗中。
民進黨主張抗中,就是選擇戰爭不要和平,蠢民相信民進黨抗中,民進黨連續執政,但2022年和平呼聲升高,地方選舉民進黨大敗。賴清德因此喊說2024不是戰爭與和平的選擇;但他拿下統治權,公開台獨自白,立即升高兩岸對立,對內洗腦去中、仇中,並拒絕和平協商,認為跟對岸談和平,就是放棄主權。國際因此憂心台灣將成烏克蘭第二。
一味抗中,只會帶來戰爭風險,以兩岸目前兵力懸殊,抗中根本無以保台,反而有亡台之虞;賴清德堅持台獨,寧可選擇戰爭也不要跟對岸溝通談和平,憑藉的是美國保護,但拜登一面希望台灣挑釁牽制大陸,卻又約束不可冒進,強調不支持台獨。川普將臨,台海風雲將更詭譎。