賴清德說「台灣絕不簽（兩岸）和平協議」，但兩岸從沒有所謂和平協議之說，大陸方面，雖然希望和平統一，但（針對外部勢力干涉和台獨）「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，因此絕無可能讓「和平協議」限制解決台灣問題的選項；和平協議本是虛妄議題，賴清德說不簽協議，只不過是掩蓋他不希望兩岸和平的本意。
也因此，他說「靠實力才能保和平」，所謂「實力」，就是威懾或打敗對岸的戰力。賴清德在選前曾說過，2024選舉不是戰爭與和平的選擇，以結果論看，果真如此，人民選擇他，已經選擇了戰爭，而失去和平希望。他所謂靠「實力保和平」，以兩岸現狀，實在是狂妄自大、欺騙台灣人民的牛皮大話。目前兩岸軍力懸殊，大陸絕無可能忌憚於台軍兵力，而放棄武統，讓賴清德輕輕鬆鬆、假和平之名取得台灣獨立。
反而賴清德如果自恃實力足以抗衡解放軍而冒進，則絕無可能取得和平，必然引來刀兵之災。賴清德近日在他的「全社會防衛韌性委員會」動員大會中，提出諸多備戰措施，大有對外宣示台灣實力況味。從賴清德上台後，兩岸政策的思維脈絡，由「新兩國論」的台獨自白、對內洗滌人心去中國化，至藉「全社會防衛韌性委員會」動員民兵、民防，在在都顯示他已將「備戰止戰」要旨，大躍進為「備戰引戰」。
美國在台灣蔡英文時代，鑑於兩岸情勢逐漸嚴峻，要台灣積極備戰，希望透過台灣加強自衛能力，減輕美國防衛台灣負擔，主要目的還是在強化威懾能力，嚇阻解放軍侵台，即所謂的「備戰止戰」；但賴清德卻進一步將威懾能力掛勾在台獨執念上，直接向對岸叫板挑釁，備戰已經進化為引戰。所仗恃的，還是美國在台灣引戰後，仍會出兵護台。
不過從烏克蘭的例子，賴清德的「實力保和平」相當不牢靠。拜登在鼓動烏克蘭戰爭後，卻表示美國不派兵參戰只提供軍援，當初被拜登戳弄挑釁俄羅斯，引爆烏克蘭戰事的澤連斯基，是腦袋發燒，拿國人身家性命開玩笑的好戰蠢蛋，結局是遭拜登徹底出賣。
如今拜登不幹了，如果換上跟普丁交好，且揚言上台就喊停戰爭的川普，澤連斯基將從戰爭英雄淪落為誤國蠢蛋，足以為好戰的賴清德借鏡。烏克蘭戰爭已逐漸進入垃圾時間，美國將焦點轉移到可能全面爆發的中東大戰，澤連斯基向拜登提出實際上是準備和談的「勝利計畫」，拜登勉為回應提供80億要他繼續打，卻仍限制不得使用長程飛彈攻打俄國本土，不願讓戰事擴大，更唯恐俄國報復攻打北約和美軍基地。
澤連斯基的「勝利計畫」，和賴清德的「實力保和平」異曲同工，都是自欺欺人、邏輯混淆的阿Q話術，澤連斯基目的是不堪戰事疲累而求和，賴清德卻是引戰。果然今日烏克蘭，明日的台灣。
