導論 / 戰爭選項 / 傅蘭克

「和平四大支柱」是賴清德在選前到美國面試,向老美出的答卷。但內文卻跟和平風馬牛不相及,只強調備戰。他當選後,也毫無希望兩岸和平之意,最近當局出巨資拍攝的台獨戰爭洗腦片「零日攻擊」,更露出他引戰居心。
選舉期間賴清德以鮮明台獨立場否定九二共識,更公開排斥兩岸一家親,且不認為和平協議可以得到和平;蔡英文說兩岸和平是唯一選項,賴清德卻不認為如此,反而戰爭才是他的選項。
當選後,他在登基公開台獨自白,引發兩岸空前危機。他企圖以獨謀戰,顯然自恃挑起戰爭,美國必會馳援。以前民調有近六成民眾認為美軍會在兩岸發生戰爭時派兵協防台灣,但新的民調認為美國會出兵保護台灣的已逐漸降低,多數人認為,賴清選擇戰爭,只會帶給台灣災難。
蔡英文的「抗中保台」在2022年選舉證實失去票房,美國隨即要台灣設法避戰,接著又陸陸續續要台灣增購軍備,修改兵役制度,加強戰力。台人才恍然大悟,美方要台灣提高自保能力,因為美國根本不會派兵幫台灣打仗;正如對待烏克蘭一樣。
美國不管官方說法,或是專家學者分析,共同結論是兩岸一旦軍事衝突,台灣必須先自保,不能一味依賴美軍出兵幫台灣打仗。許多美國學者直指美國不會為一個「不為自己而戰的國家」而戰。簡而言之,兩岸一旦爆發戰爭,只能靠自己,老美不會出手。
民進黨當局洗腦年輕人仇中抗中,侈言抗中保台,但年輕人大部分相信美國必出兵保台,實際上美國不會無謂犧牲子弟兵的生命出兵保台。蔡英文曾說「和平是兩岸唯一選項」,賴清德並不買帳,他寧可選擇戰爭,也要搞台獨。他的「和平四大支柱」,其實就是台獨四大支柱。