導論 /非核危機迫在眉睫 /柏松

民進黨兩大神主牌台獨及非核,都可能為台灣帶來大禍,也是賴政權無法迴避的考驗。賴清德越來越獨,對大陸挑釁逐漸失控,有待美國出手節制。對於非核主張,在選舉期間曾有過鬆動言論,說「未來若有辦法解決核能安全及核廢料問題,可考慮使用核電」;但閣揆卓榮泰說2025非核家園目標不變。最近賴清德講話又露鬆綁機鋒,但府方澄清外界曲解,真相如何,無人能知。
今年舉行的七工業國集團(G7)氣候、能源和環境部長級會議,會後發布核能共識公報: G7不再反對核能,就算本國不選擇核能,也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。
目前堅持不使用核能的G7成員國只有德國,德國選擇反核,未來將不能發表反對核能的言論。將來世界上只剩台灣自拉自唱,關上門來大肆談論反對核能,成為舉世唯一異類。賴清德經常揚言走入世界,反核卻舉世獨一無二,不就是一大笑話嗎?
台灣停核,煤炭及天然氣最為倚重的能源,賴清德智囊童子賢認為天然氣有三個缺點:一是排碳與燃煤同樣很嚴重;二是成本高昂,價格起伏比石油大,第三個缺點是天然氣難以大量儲存,因此台灣安全存量有限。「不一定需要真的發生戰爭,只要離岸數百公里海上封鎖,所有一周一次運載天然氣的船不能靠近,十天左右,台灣發電的天然氣就會用罄」。
核電已被國際定位為為乾淨能源,台灣卻反其道而使用高汙染的石化燃料能源,零排碳已成國際公約,台灣自我設定2050年淨零轉型,如果廢核,光使用蔡政府所定義的綠能,則台灣電力供應莫說到2050年,甚至在2024後,危機就迫在眉睫。當初蔡英文說2024以後(能源問題)不關她事,可見她理智的一面,已經看清楚台灣能源最現實的一面:非核不可。