導論 / 非核無以減碳 / 伍忠信

童子賢獲延攬擔任「國家氣候變遷對策委員會」副召集人,他的挺核立場一度被認為是替賴政府核能政策放風向,但賴政府已表明非核家園不變的堅定立場,如今又將童子賢拉上檯面,似乎又要他對氣候變遷議題背書。
民進黨如果堅持非核家園,就會跟國際氣候變遷節能減碳的訴求越走越遠,堅持非核,則必須大量使用化石燃料取代;化石燃料不管是煤炭或是天然氣,已經被國際峰會列為暖化元凶,而要求逐年遞減。
台灣蔡政府時代推展綠能取代核能,弔詭的是,近年國際上已將核能列為乾淨能源,並認定為綠能之一。去年聯合國氣候峰會(COP28),全球22國包括美國加拿大、日本、法國、英國及主辦國阿拉伯聯合大公國共同簽署倡議,承諾要在2050年之前,將核能發電提升3倍,以達成淨零碳排目標。
將核能排除在綠能之外的民進黨政府,其所謂的綠能,除了天然氣外就是大肆破獲國土、遍地種植的太陽能發電,即近幾年貪腐叢生的光電;對此,童子賢倒有發人深省的說法,直指不該讓大眾誤以為綠能很簡單就能達到,實際上可能要損及許多海洋生態、農田土地,才能滿足綠能發電達標的需求。
這也是台灣發展綠能的困境,光電或許能滿足氣候變遷減碳要求,但對自然環境的破壞遠在影響氣候之上。童子賢主張核電,並非單純站在企業主的立場,而是看出非核跟減碳之間的相因關係,尤其台灣非核,不僅在能源方面自縛手腳,更會在氣候變遷議題上成為地球公敵。賴清德請他擔綱「國家氣候變遷對策委員會」,如果不支持他的挺核,他終究無用武之地。