氣候入夏，用電也將大增，台灣缺電危機步步逼近。世界能源秩序已因烏克蘭之戰大亂，台灣高倡非核，計畫以天然氣替代，賴清德智囊童子賢卻列三大缺點唱衰天然氣，一是排碳與燃煤同樣很嚴重；二是成本高昂，價格起伏比石油大，第三是台灣安全存量有限。但賴政府仍堅持非核，如果發生大停電，對核電前言不對後語的經長郭智輝，要背負最大責任。
美國正推動60億元挽救核能電廠計畫，被視為聯邦政府對有財務困難的核能反應爐最大手筆投資，對象是已倒閉或瀕臨關廠的核電業者，經費由拜登總統去年11月簽署的1兆元基礎建設法案中提撥。據統計，過去十年來，全美關掉十多座商用核電反應爐，主要是因為不敵便宜的天然氣競爭和便宜電價所致的鉅額損失。但天然氣在格拉斯哥COP26氣候峰會後，跟煤炭並列為產生溫室氣體的最糟糕的化石燃料，並要求各國訂定逐年淘汰計畫。烏克蘭戰爭後，俄國主控的天然氣讓市場秩序大亂。拜登拋出大增核能發電，恰是時候。
聯邦能源部長葛蘭荷姆(Jennifer Granholm)強調，使用零碳排放的核能是對抗氣候變遷的有效辦法。美國核電廠供應超過半數的零碳電力，聯邦政府致力維持這些電廠運轉，達到潔淨能源目標。並聲稱將動用所有資源與工具，在2035年前使用潔淨能源供電，其中包括優先考慮現有的核能機組達成零碳排發電；能源部並表示，核電廠接連關閉導致碳排放增加，空氣品質惡化，數千個高薪職缺消失，重創地方經濟。
白宮砸60億元救核電廠，台灣一向以美國馬首是瞻，民進黨政府卻以意識形態堅持廢核，顯然跟世界潮流背道而馳；難怪AI大亨黃仁勳對台灣電力侷限憂心忡忡。
