氣候入夏,用電也將大增,台灣缺電危機步步逼近。世界能源秩序已因烏克蘭之戰大亂,台灣高倡非核,計畫以天然氣替代,賴清德智囊童子賢卻列三大缺點唱衰天然氣,一是排碳與燃煤同樣很嚴重;二是成本高昂,價格起伏比石油大,第三是台灣安全存量有限。但賴政府仍堅持非核,如果發生大停電,對核電前言不對後語的經長郭智輝,要背負最大責任。
美國正推動60億元挽救核能電廠計畫,被視為聯邦政府對有財務困難的核能反應爐最大手筆投資,對象是已倒閉或瀕臨關廠的核電業者,經費由拜登總統去年11月簽署的1兆元基礎建設法案中提撥。據統計,過去十年來,全美關掉十多座商用核電反應爐,主要是因為不敵便宜的天然氣競爭和便宜電價所致的鉅額損失。但天然氣在格拉斯哥COP26氣候峰會後,跟煤炭並列為產生溫室氣體的最糟糕的化石燃料,並要求各國訂定逐年淘汰計畫。烏克蘭戰爭後,俄國主控的天然氣讓市場秩序大亂。拜登拋出大增核能發電,恰是時候。
聯邦能源部長葛蘭荷姆(Jennifer Granholm)強調,使用零碳排放的核能是對抗氣候變遷的有效辦法。美國核電廠供應超過半數的零碳電力,聯邦政府致力維持這些電廠運轉,達到潔淨能源目標。並聲稱將動用所有資源與工具,在2035年前使用潔淨能源供電,其中包括優先考慮現有的核能機組達成零碳排發電;能源部並表示,核電廠接連關閉導致碳排放增加,空氣品質惡化,數千個高薪職缺消失,重創地方經濟。
白宮砸60億元救核電廠,台灣一向以美國馬首是瞻,民進黨政府卻以意識形態堅持廢核,顯然跟世界潮流背道而馳;難怪AI大亨黃仁勳對台灣電力侷限憂心忡忡。
![](https://taiwanreports.com/wp-content/uploads/2024/06/00導論-5.jpg)