導論/ 賴清德的兩岸選項 /洪谷

大選落跑的郭台銘,曾在參選過程提出「和平宣言」,定強調九二共識,主張要在「一中各表」的原則基礎上,站穩中華民國的立場,和大陸重新展開談判。後來在野陣營納入「和平宣言」,國民黨提出憲法九二共識,白營的柯文哲則以兩岸一家親為基礎,提倡兩岸和平。
賴清德則擺明絕不接受九二共識,也對兩岸一家親嗤之以鼻,後來透過競辦發言人表示反對和平統一,還妄言台灣所有人都反對和平統一;這是睜眼說瞎話,大多數人民都不希望台灣走向戰爭。。
國民黨在馬英九時期兩岸論述相當清楚,承認九二共識,在和平互動大前提下擱置爭議。八年期間互動熱絡;2016年蔡英文將九二共識改為歷史事實,間接否定;國民黨則仍堅持九二共識,卻不斷遭民進黨貼上親中賣台標籤。蔡英文後來逕行將九二共識跟一國兩制畫上等號,並操作芒果乾,取得連任,輸怕了的國民黨對九二共識噤若寒蟬。江啟臣當主席,曾主張兩岸互動以九二共識為基礎,擱置爭議,存異求同,並堅持馬政府時期的「親美和陸」路線。
朱立倫接任國民黨主席,避談九二共識,還曾抄襲阿扁的「九二共識是沒有共識的共識」,但黨內對他的說法頗有意見,改口表示反對台獨,並希望促進兩岸和平交流。「兩岸和平」之說,歷經中美台關係近年的驟變,竟然成藍綠兩岸論述最大公約數。蔡英文在520七周年講話中,強調和平是兩岸唯一選項,
2023年初,賴清德說過和平保台,獨派頗有意見,因此回歸台獨神主牌,他在選戰中毫不掩飾為台獨不惜一戰,甚至震驚華府。他當選後大概受到美國壓力,不再大言台獨,只說護主權。520他正式登基, 他的台獨執念如何調整,對台灣安全關係至大。