賴清德說過中華民國及憲法是災難，他當選中華民國總統，未來怎麼跟中華民國互動，讓人好奇，尤其他毫不掩飾大台獨，是否會如國大陸國台辦所指稱的「以武謀獨」？不僅希望和平的國人擔心，他美國老爸更感疑慮。
賴清德接任民進黨主席後，曾一度提出「和平保台」，但跟蔡英文「抗中保台」牴觸，也不符其務實台獨調性；後來提出所謂的「四大支柱」，基本精神還源於蔡英文的「四個堅持」，強調「抗中」，揚言加強備戰，不過台灣內部和平訴求已成主流民意，因此賴清德疾呼2024「非戰爭與和平選擇」。他在和平與戰爭之間的擺盪，不僅顯露出為台獨不顧蒼生的執拗，更讓美國惴惴不安，因此拜登在台灣選後，立即表態不支持台獨。
蔡政府的「抗中」，曾被美國視為牽制大陸的一大籌碼，但美國鼓勵台灣抗中，重點在台灣購買其軍武，近年來，美國更再三提示蔡政府要加強軍力，提升自衛能力，明顯意味著如果引發台海衝突，台灣要靠自己的軍力抵抗解放軍，無須奢望美軍馳援。
儘管賴清德再三強調2024非戰爭與和平的選擇，又說他當選擇戰爭機率最低。但大多數人都認為台獨必然引戰，賴清德強烈主張台獨，又提不出可以避戰的方法以說服人民，則顯然是空口說白話。而且戰爭主動權在對岸，賴清德如何一面搞台獨，一面又能說服大陸不武統？他唯一仗恃的是美國防衛台灣的承諾，但拜登說不支持台獨，這等於為保護台灣設下前提，即不能因搞台獨而引發戰爭。
中華民國是台灣長期避戰的保護殼，賴清德視為災難，典型選舉語言，他當選後是否敢卸掉這外殼，讓人懷疑，尤其靠山的美國也不許他公然謀獨，他縱使想以武謀獨，恐怕也力不從心。
