社論 /兩岸「鬥」、「拖」、「和」台灣何去何從?

代表台獨勢力的民進黨主席賴清德雖在2024台灣總統大選中勝出,但由於他僅獲得四成民意支持,國會選舉也未能獲得過半席次,可以說是少數民意總統,而且新一代年輕選民有遠離甚至拋棄民進黨跡象,台灣轉向「疑獨世代」,對民進黨操弄兩岸對立的慣用伎倆逐漸厭煩,未來兩岸的走向不外乎是「鬥」、「拖」、「和」三種走向,台灣該怎麼選擇才能長治久安?「鬥」對台灣是下策,死路一條,兩岸軍力對比在未來五年甚至於更長的時間都無法達到平衡。而「拖」是中策,兩岸對話才是台灣的上策。
台北論壇基金會董事長蘇起近日出版新書《美中對抗下的台灣選擇》,他認為大陸與台灣未來可能的九個劇本,簡單概括就是:「鬥」、「拖」、「和」這三條路。民進黨在這次大選失去在國會中的多數席位,國民黨與民眾黨結盟的機率較大,從而扼殺執政黨立法,阻礙賴清德的施政,賴清德已經沒有與大陸「鬥」的本錢,而且台灣也鬥不起。
「拖」應該是新上台的賴政權所會採取的作為,賴清德在選前曾召開國際記者會強調,將維持現狀,延續蔡總統的路線。還說要在對等尊嚴的前提下,採取用交流取代圍堵,對話取代對抗,自信地和中國展開交流合作。不過,這只是賴清德想減少各界對他這位台獨躁進者的台獨路線疑慮,賴清德是打從心裡就不會想與大陸交流合作,他甚至不會去挽留即將被終止的兩岸ECFA,他宣稱ECFA只佔台灣出口的3%,不與大陸往來根本不足為懼。
但是兩岸採取「拖」又能拖多久?台灣如果選擇「拖」,蘇起研判對台灣只會更糟,頂多只能再拖四至五年的時間,還是得要攤牌。以蘇起對北京的了解,他們從來都不是看事件,而是看趨勢,一個是台灣民意離和平統一越來越遠,另外一個則是中美往鬥爭的方向走,當他們發現這個兩個趨勢已經難以回頭時,中國大陸為什麼還要再等下去呢?這就是蘇起說game over的原因了。
其實未來兩岸之間還有一項重大變數原因,就是美國大選結果,川普曾經說過,若伊拉克獨夫海珊、利比亞暴君格達費仍然在位,世界「百分百」將比現在更好。而川普捲土重來,極有可能代表共和黨挑戰拜登,並在美國國內保守聲浪中,擊敗拜登重返大位,如果川普成為下一任美國總統,那麼賴清德必須為白宮中一個非常不同的盟友做好準備。
美國在俄烏戰爭、以巴戰爭中耗損太多,現在都已經自顧不暇了,特別是美國給以色列的武器,跟台灣的重覆性非常高,美國給以色列越多,就給台灣越少。美國軍事工業陷入衰敗,2024年還有美國總統大選這個核彈級的「灰犀牛」。賴清德還要靠美國來保護台灣嗎?倘若台灣的精英都不去思考這些問題,台灣的命運只能交給老天爺了。