賴清德在選舉期間，在大學演講對學生洗腦，台灣要有迎戰的打算，說備戰才能止戰，還自況能「不戰而屈人之兵」，靠實力達到和平。滿腦子戰爭，說法狂妄自大。
「不戰而屈人之兵」出自《孫子兵法‧謀攻篇》：「凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。中國史上最偉大君王唐太宗李世民譽為為「至精至微，聰明睿智，神武不殺」的最高軍事原則。
孫子「不戰而屈人之兵」的精神在「全勝」，從全軍、全旅、全卒至全伍，不損一兵一卒，但戰事一發，殊無可能。而且講「不戰而屈人之兵」，是在「百戰百勝」一方，所以孫子認為「百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。莫非賴清德認為台灣有百戰百勝之能？
另孫子又說：「古之所謂善戰者，勝於易勝者也」。依此標準，好戰的美國並不善戰，因為有好的取勝條件，（兵力足、武器精良、盟國多），卻幾乎從韓戰來每戰必敗；孫子所謂善戰者，是在敵強我弱，能大破之，才真正算善戰。古之善戰，以楚漢之爭漢之大將韓信為佼佼者。但古往今來，以少勝多，以弱勝強，成功案例並不常見，因名將難求。
兩岸戰爭與和平，不是台灣一廂情願、或是賴清德夜郎自大說了算。兩岸軍事實力懸殊一目了然，賴清德說「不戰而屈人之兵」，不知憑的什麼？孫子則說「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。賴清德之「謀」，只在「倚美謀獨」，至於「伐交」，光從只剩12個邦交國，就慘不忍睹。接著的伐兵、攻城，賴清德有多少斤兩？
