【社論】英雄或狗熊 賴清德應以澤連斯基為鑑

台灣大選經西方媒體炒作成「結果將改變世界」。但選後什麼改變都沒有,民進黨持續執政,大陸對賴清德的當選反應冷淡,如果會有改變,還要等賴清德在台灣登基後,對兩岸採取何等態度。不過美國顯然相當「疑賴」,選後立刻派官員來台召見賴清德,有何耳提面命?想當然爾應該是要他收斂偏執台獨、及仇視中國的態度,應該不會承諾若發生兩岸戰爭,美國會出兵支援,此外,大概是要賴清德加強軍備,多採購美國軍火。
美國的兩岸政策很清楚,希望維持現狀,現階段很明確「不支持台獨」,在台灣大選後,美方也再度重申此此立場。美國已無力在烏克蘭及接著的中東戰爭之外,再介入另一場大規模戰事,例如台海戰爭。美國說「不支持台獨」,原因在台獨必引戰。選舉期間,賴清德多次擦槍走火的言論,也因此受到美方高度「關注」。
至於美方所希望維持的「現狀」,是兩岸分治狀態,美國則以「一中政策」掩飾其實希望兩岸維持「一中一台」現實,而美國則可以完全掌控弱的台灣一方,牽制逐漸壯大、威脅其強權的中國大陸。
這跟美國操控烏克蘭對付俄羅斯的手法如出一轍。美國拿烏克蘭當工具,製造俄國最忌諱的北約東進訊息,又利用克里米亞事件,在烏克蘭內部製造矛盾,扶植反俄澤連斯基政權,挑釁刺激俄國。美國可能未料到一向霸氣的俄國總統普丁先發制人,說打就打,爆發烏克蘭戰爭,有野心沒大腦的澤連斯基一再擺出強硬不接受談判姿態,戰事持續至今,產生1300萬難民,超過100萬軍人死傷,美國拉上西方列強共同資助戰爭,花費千億以上美金。
西方已有逐漸退出烏克蘭的跡象。除了德國,西方國家幾乎對澤連斯基希望提供軍援的呼籲置若罔聞。拜登雖然口說支持烏克蘭,也畫了軍援大餅,最後在國會反對下不了了之。澤連斯基如果沒有西方列強的硬撐,早就垮掉,他唯一應付俄羅斯之道,就是向西方求告援助,西方逐漸撤退,他的末路已不遠。他去年底爆料,說去年三月本來可以和俄羅斯達成停火,但是英國和美國出手阻止俄烏簽訂任何協議。
澤連斯基的吐實,證實美英居心邪惡,讓烏克蘭戰爭持續擴大,烏克蘭人民家破人亡、千萬難民流離失所,美英是最大元凶。兩大邪惡帝國阻擋烏克蘭談和,條件必然是無限支援烏克蘭戰爭所需,包括金援及軍武,這中間不知肥了多少軍火商,以及包括拜登在內的兩國大號政客跟戰爭掮客之間的政商勾結、貪污舞弊。但龐大的軍援支出,也大傷自己元氣。
世人常將烏克蘭跟台灣類比,也有人拿賴清德跟澤連斯基相提並論,台灣跟烏克蘭處境不同,相像的是都被美國操縱為走狗,成為戰爭危險區,不過台灣一旦發生戰爭,絕無可能像烏克蘭撐這麼久;賴清德如果上台後引發戰爭,就是另一個澤連斯基,兩人同樣都對意識形態的執念優先於對國人安危的考量。澤連斯基已從英雄逐漸淪為狗熊,賴清德如果迷信戰爭,恐怕連英雄尚未當上,就會迅速淪為狗熊。

相關報導