2021重啟核四公投未過,台灣核能似乎走入歷史,不過2024總統大選,核能議題竟然鹹魚翻生,浮上檯面討論。當初在公投極力反核的,包括侯友宜、賴清德等,竟都態度丕變,認為台灣核能還有轉圜餘地,尤其賴清德,公開表示當局規劃將停機的核能機組維持可使用狀態,以備不時之需,大膽晃動該黨神主牌,引起綠營大震撼;後來雖改口說非核家園理想沒有改變,也會持續推動綠能,但已埋下台灣能源政策改變的伏筆。
郭台銘在5月初說要重啟核電,後來遭綠營圍毆,改說要廣蓋小型核電廠。雖然語無倫次,但引起大眾對能源的重視,核電也在他帶風向下,廣受討論,賴清德的智囊童子賢早就主張台灣可以重啟核電廠,強調非碳比非核重要。賴清德後來鬆口維持核電備用,並不出人意外,說法雖保守,其實已經察覺國際能源趨勢,台灣若還坐井觀天,死抱非核神主牌,能源將走入絕境。
未來台灣全面停核,能源只有依賴狹義又毫無效益的綠能,以及倚為主力的化石燃料。從蔡政府統治台灣以來,在停核前提下,大力宣導綠能,但耗費鉅額民脂民膏搞太陽能及離岸風電,數百億的公帑圖利風電外商(更多的是官商勾結利益輸送),太陽能則廣徵農地破壞國土,2016年至今所謂的綠能僅提供5%的電力,除了尚未除役的核二三(民進黨視核電如吞噬人命的怪型異獸,卻還捨不得立馬除役核二三電廠,不是偽反核就是人格分裂),就靠化石燃料,而且比例高達80%。
廢核後,蔡政府面臨能源壓力,內部有缺電危機。兩項綠能以台灣的先天條件,永無可能突破5%的限制,核二三除役後,化石燃料的占比將高達95%。但這兩項能源都無法自主生產,完全依賴進口。2021年COP26(聯合國氣候變遷大會)會議結論,2022年以前會員國必須定下強化「2030年減排目標」,加速消減「未使用碳捕捉技術的燃煤發電」,並淘汰「無效率的化石燃料補貼」。台灣非會員國,可以不鳥聯合國決議,但國際對石化燃料的限制,也影響台灣的採購,一旦化石燃料來源出問題,台灣除了靠蔡英文發明的愛心發電外,只能向外買電,否則大家都須靠點蠟燭度過漫漫長夜。
燃煤的問題更不用說,光國內人民的反彈,已讓企圖強渡關山的蔡政府頭大如斗,燃煤已列國際製造空汙首惡,使用燃煤的大國減低用量已是趨勢,台灣卻逆勢而為。蔡英文在COP26會期間,租用場地以影像向國際宣示台灣的2050年淨零排放決心。但不久後她和台獨大老李遠哲談能源政策,居然說「2024年後不是我的事」,十足顯示她對台灣能源政策擺爛的態度。
近兩年國際能源觀變化相當大,COP26嚴格規定減碳以應對氣候變化,核能為乾淨能源的地位在COP26會後逐漸確立,去年歐洲會議已正式將核能定義為綠能。台灣堅持非核,強調綠能,但核電已成國際認證綠能,民進黨自己掉入邏輯矛盾的困局,非核家園,終將讓台灣成為零能源家園。
相關新聞
2024-04-18
2024-04-18