距預定的「習川會」已迫在眉睫，中國大陸方面迄今仍未正式官宣行程，外界議論紛紛，猜測G2兩大巨頭的會面是否在最後一刻生變？北京的「沉默」更多是外交上的以靜制動，破局與否取決於未來幾天內，雙方能否在底線上達成最低限度的妥協，但完全破局的可能性相對較低，而是傾向於「延期」或「無實質共識的儀式性會面」。
原本3月31日就要登場的「習川會」大戲，因美伊戰爭延到這個月，美國總統川普預計於5月14日至15日訪問中國，與中國國家主席習近平舉行峰會，目前雙方正處於會前最後的博弈與準備階段，川普的先遣車隊雖然已提早現身北京街頭暖身，但不到最後誰也不敢打包票，川普「二進京」會不會又是煙幕彈。
其實，雙方表面上不動聲色，檯面下的博弈戰早就悄悄開打，在會晤前夕頻繁釋放訊號並展示法律工具，旨在增加談判籌碼，美國方面近日以違反伊朗制裁令為由，將多家協助伊朗取得武器或原物料的中國企業列入制裁名單；另外在貿易手段上，川普在關稅訴訟中失利，市場觀察他是否會祭出「301 條款」作為談判籌碼。
中國方面也不示弱，在法律層面的反制，首度引用2021年頒布的「阻斷禁令」，史無前例地反制美國的次級制裁，顯示已做好美中供應鏈加速「脫鉤」的法律工具準備；在外交活動上，伊朗外長近期訪問中國，被視為中方在川習會前與重要盟友協調立場的舉動。
在距離不到4天的情況下，中方仍未正式宣布，確實反映出雙方正處於極高的緊張狀態與最後的利益拉鋸。根據目前的市場觀察與專家分析，北京遲未對「習川會」官宣的主因與當前的博弈策略有關，北京視「官宣」為一種主權行使與外交籌碼，在美中雙方對核心協議（如經貿讓步、台灣議題）仍有較大差距時，北京傾向於延後宣布，以避免隨美方節奏起舞，並給予美方壓力。
眼前中美實質分歧巨大，從政治局勢觀察，專家指出「美國要的中國給不起，中國說的美國不相信」，雙方在關鍵議題上可能尚未談攏。北京可能在等待美國國內政局或特定法案（如台灣國防預算）的進展，以增加談判對話的籌碼。
不過，「習川會」破局的可能性不高，如果雙方在維安細節或某些各自的核心利益上僵持不下，大不了再宣布「延後舉行」一次而非直接宣稱「破局」，因為徹底破局可能引爆新一輪劇烈的經貿戰爭，美國重啟或加徵更高比例的關稅，進一步惡化全球通膨壓力、GDP受損，大陸很可能再以大豆與稀土等戰略資源的進出口作為報復工具。
當前機率較高的是雙方先進行「無實質共識的儀式性會面」，輿論傾向於認為，即使會面如期舉行，也可能只是一場「儀式感十足」但實質議題各說各話、各自宣稱勝利的峰會，難有根本性的結構突破。
