賴清德提出和平保台，後來又說跟「抗中保台」及「四個堅持」立場一致。說來就是不敢修正蔡英文的兩岸論述。「四個堅持」是蔡英文這兩年定調的兩岸論述，卻跟2020年國民黨提出的「四大支柱」論述雷同，當時國民黨主席江啟臣提出時，被批評為「小綠」，後來蔡英文稍作修改，正式端上檯面，似乎證實國民黨的小綠之說；看來兩大爛黨相互抄襲。
國民黨在2020年大敗後失魂落魄，一提九二共識有如驚弓之鳥。江啟臣接黨主席後成立的「改革委員會」揚言要改造黨的體質，提出兩岸論述：「堅持中華民國主權、、維護台灣安全優先與創造雙贏共享繁榮」，即所謂的「四大支柱」，從內容看，似在移植民進黨的兩岸論述，好像偷樑換柱，把綠色柱子搬到國民黨內，漆成藍色，混人耳目。因此四大支柱被批評為「藍皮綠骨」，甚至遭嘲諷為「小綠」。
江啟臣當時很不高興，說「我們是正藍不是小綠」，卻連九二共識是否存在都支支吾吾，拿不出具說服力的論證駁斥小綠說。該黨敗選後的方寸大亂，由此可窺大端；連改革方案，都天馬行空，含糊不明，只讓外界感到在和稀泥。
四大支柱或許不是小綠，但當時蔡英文操作芒果乾勝選，躊躇滿志，口口聲聲堅持台灣主權，還妄言保障自由民主人權，九二共識完全棄置，國民黨的四大支柱因此被譏為偷盜蔡英文概念。不過四大支柱內容，提到「中華民國」，2021年蔡英文提出四大堅持時，將台灣換置為中華民國，內容則跟國民黨的「四大支柱」雷同，誰抄誰，讓人一頭霧水。
不過兩黨共同特色是不碰觸統獨，遊走九二共識灰色地帶。國民黨不敢碰九二共識，蔡英文將台灣換回中華民國。至現在的賴清德明明務實台獨，卻侈言和平保台；兩黨騙徒一籮筐。
