在論及建設「世界政府」以致力於全球「永久和平」 此一人類共同願景時，我們必須直面當代文明最隱蔽也最致命的威脅：資訊平台的所有權壟斷，正成為扼殺民主韌性與全球共識的元兇。 如果說中國作為唯一延續至今的大一統文明是依賴「書同文」與「文官體制」來維繫傳統，並成功融合多民族建成一個現代西方意義的主權國家。那麼現代全球治理的失敗，便源於我們將跨文明溝通的「神經系統」–數位網絡的控制權，交給了逐利的個人資本與實質上是寡頭統治的政權。
個別自由需要集體秩序才能維護，而理想的民主機制，其靈魂在於「資訊平權」與「開放言論」。然而當前全球的公共討論領域並非發生在開放的公共廣場，而是在個人企業所擁有的伺服器與專利的演算法之中。這種「平台所有權」專屬於少數個人私有的權力關係，造成了公共討論的眾多主體與平台所有權擁有者之間，存在權力極端懸殊所造成的地位差異，不亞於古代帝王與庶民。
當政府的行政強制權與個人利益集團的數據壟斷深度結合，便產生了一種新型態的「數位封建主義」與割據。在這種政經結構下，資訊交流不再為公民的理性辯證服務，而是為流量變現與政治洗腦服務。這種政商合流的結果，是將原本是政治主體的公眾隔離在彼此仇視的資訊繭房中，讓跨文化跨社群的理解變得不可能，進而讓世界陷入「數位戰國」的大亂鬥之中。要打造能通往「致太平」的世界政府，首要基礎工程在於推動資訊平台的公共治理。必須將攸關人類生存與共識生成的演算法、數據與溝通協議，從私人資產轉化為全球共有的「數位公地（Digital Commons）」。
這並非簡單的產權公有化或國有，而是要建立一套超越單一國家主權與資本所有權的「全球治理協議」。類似於大氣層或海洋的保護，資訊平台應被視為人類共同資產。
這套協議至少具備幾個核心特徵：一、技術去中心化，透過開源協議與分散式技術，確保沒有任何單一政府或跨國巨頭能擁有「一鍵靜音」或「暗中操控流量」的絕對權力。二、數據主權回歸：將數據的所有權從平台收回，賦還個人。唯有當個人掌握了自己的數位足跡的支配權，才能擺脫被政商數位複合體精準收割的宿命。
「數位公地」的建立，實際上是在為世界政府鋪設一套「底層操作系統」。當資訊流動恢復平權，東方的「民本式民主」能透過精準的數據感應，實現真正的需求回饋；西方的「程序民主」則能透過透明的演算法監督，確保權力運作不致墮落為私人牟利的勾結。這種跨文明的範式整合，其基石正是這套不受壟斷的通訊與數位決策協議。當全球公民能在同一個「中性語義空間」內進行無障礙且不被操控的辯論時，地緣政治中因資訊不對稱與背後人為操弄而產生的仇恨與戰爭，才會失去其激勵其發展的土壤而漸漸乾萎。
世界政府的合法性，不源於武力的征服，而源於資訊的透明與共識的平等。 這一代人的天命，就是要在政商利益的夾縫中，奪回人類的對等溝通的自主權。這項奠基工程雖然艱鉅，卻是通往人類世界永久和平的唯一路徑。當我們成功構建出這片「數位公地」時，人類才算真正走出了「野蠻狀態」，邁向那個可以「和而不同」、各文明範式共生共榮的太平盛世，穩步邁向大同。
