中共20大期間，美國國務卿布林肯連稱北京決心加快統一時間表，但國務院和國防部都「不回應」布林肯的說法，雙雙重申美國政策沒有改變，致力維護區域和平穩定，看似布林肯唱獨角戲，但國務院又說布林肯是拜登是拜登政府一員。
美國官方說法似乎跟布林肯不同調，尤其國防部宣稱美國政策在維護區域和平，布林肯卻警告台灣，大陸將加速動武。中共20大，國家領導人習近平只說「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，這並非大陸首見的態度，布林肯卻邏輯跳躍為「北京決心加速統一」，簡直將別人未說的話硬塞嘴裡，身為外交大員，無知且粗魯。唯一目的恐怕在恐嚇台灣，要台灣更大量採購美國武器自保。
依照美國國防部及國務院的說法，布林肯的態度並不代表美國政府整體立場，卻是反映拜登的意志。但拜登的意志必須經各相關部門討論後才會凝聚為國策，他曾多次說會出兵保護台灣，但隨後即被「白宮」修正。拜登雖是白宮主人，但卻不是他一切說了算，尤其涉及大國之間的對抗，更需政府整體決策。美國具核武能力，但啟動核戰，拜登雖可下令發動，卻須參謀長聯席會議主席共同背書，還須國防部及戰略司令部認證，不像朝鮮金正恩一人說了算。
大陸是否加速統一時間表？在中共20大中無跡可尋，布林肯僅依習近平強調不承諾放棄武力的說法憑空臆測。事實上中共從未承諾放棄武力，台灣綠營政客以前經常在選舉中借題發揮，但老生常談，人民早不為所動。布林肯冷飯重炒，台灣人民同樣不為所動，大陸則回應暗指美國抱著冷戰思維、零和博弈不放，拚湊小圈子，打新冷戰，以意識形態畫線，挑動陣營對抗，大搞霸權霸道霸凌，對世界秩序是最大威脅。
在此背景下中國大陸更無放棄武力之理，習近平強調決不承諾放棄使用武力，並非只針對台獨，主要還是美國挑動陣營對抗，打新冷戰，面對這樣一個霸權霸道國家，承諾放棄武力，就形同棄械遭對方併吞。習近平特別強調並非針對廣大台灣同胞，防的是抱美國大腿，將台灣拱手送給美國的謀獨勢力。
昨天閉幕的中共20大，涉台部分較值得注意的是，通過黨章修正案決議，將「堅決反對和遏制台獨」寫入黨章，並要全面準確、堅定不移貫徹「一個國家、兩種制度」的方針。早先外界臆測20大會將「解決台灣問題、實現祖國完全統一」等對台新論述寫入黨章，但最終拍板「堅決反對和遏制台獨」，預留兩岸和平對談更大空間。
台灣目前進入大選決戰時刻，「討厭民進黨」在此次選舉氛圍瀰漫，蔡英文已不像過往操作選舉予取予求，關鍵地區的北市、桃園及新竹都可能變色，綠營大有可能輸掉整個北台灣，只剩南部綠地。選舉結果也將影響2024的領導人大選。蔡英文獨斷民進黨此次大選提名，因此必須為勝敗負絕對責任。年底大選如果民進黨慘敗將宣告蔡英文勢力的窮途末路，賴清德在2024代表綠營出戰的機率極高。
兩岸關係將在2024台灣大選後邁入新的進程。或許這是大陸未將較具武統意味的「解決台灣問題、實現祖國完全統一」寫進黨章的原因之一。2024台灣大選儘管民進黨賴清德最為看好，但這自許「務實台獨工作者」如果當選領導人，恐也未必會一意孤行宣布台灣獨立，以其務實性格，甚至比毫無同理心的蔡英文在兩岸關係上，會採更大的彈性措施；更重要的是討厭民進黨的氛圍持續下去，賴賴清德縱然在民進黨出線，也未必具有勝算，在野能人輩出，如果改朝換代，兩岸關係的改善可以樂觀預期。
