賴清德對他的新內閣團隊講話，提到「競選期間在野黨提出的政見，如果對國家人民有益，也要接受納入推動計畫」；他又說「民意是我們的後盾，當民意成為我們後盾的時候，民進黨在國會沒有過半，就不再是問題」。他似乎已體會到少數總統的現實，講話不再張狂；但該黨至今的表現，從官員到綠委，都好像活在完全執政的幻境中，所謂「納入在野黨有益政見」，恐怕終歸空頭支票。
而且賴清德所謂「對國家人民有益」的認定，解釋權卻在執政者手中，在野認為有益人民者，牴觸到執政黨利益，就成為有害，也將造成衝突、撕裂，贏家當然是大權在握的執政當局。
最具體的例子，就是經濟部橫柴入灶，在立法院反對下，硬漲電價。這樁案例，也讓賴清德所說，「當民意成為我們後盾，在國會沒有過半，就不再是問題」成為最諷刺的妄言。一是，大多數民意強烈反對電價調漲，漲電費根本沒有民意做後盾；然而，二、民進黨在國會沒有過半，卻阻擋在野凍漲的決議，經濟部因此悍然持續漲價計畫。
電價調漲案，恰好證明沒有民意做後盾，民進黨在國會未過半，卻依舊興風作浪，從而製造後續不斷的問題（例如通貨膨脹）。也使得電力及電價問題成為他上任後的不定時炸彈。
至於他說可以採納在野所提「有益」於國家人民的意見，說來就跟蔡英文昔年所說「謙卑再謙卑」一樣矯情虛偽。這也可從國民黨在選舉期間提議重啟核電，立院改選後，國民黨團提出能源解方，推動修法，不再設定核電廠延役申請期限，為核電廠延役問題解套，卻遭執政當局峻拒，可窺大端。
民進黨兩大神主牌台獨及非核，都可能為台灣帶來大禍，也是蔡政權無法迴避的考驗。賴清德在台獨意志方面堅定不移，對於非核主張，在選舉期間面對民意高度主張恢復核能，曾有過鬆動言論，說「未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題，可考慮使用核電」；但總歸是選舉語言，選後對於能源議題則從未表態。他的經濟部長郭智輝，雖是企業大亨出身，本應對能源有更務實的看法，卻大打官腔，說核電延役須「全民認同」。
使用核電須全民認同，不只是推託之詞，更等於全盤否定，「全民」包括少數的民進黨徒，當然不可能認同。但世界潮流，已經全面認同使用核能。
最近舉行的七工業國集團氣候、能源和環境部長級會議，會後發布核能共識公報：七國集團（G7）不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術；公報提到「我們認識到，核能作為清潔、零排放能源的潛力，可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。」
目前堅持不使用核能的G7成員國只有德國，德國選擇反核，未來將不能發表反對核能的言論。將來世界上只剩台灣自拉自唱，關上門來大肆談論反對核能，成為舉世唯一異類。賴清德經常揚言走入世界，反核卻舉世獨一無二，不就是一大笑話嗎？
