中共建黨百年不僅是一個歷史進程，更是一個里程碑，此時的中國正面臨比滿清末年更強大的外國勢力壓迫與挑戰，英、美、日雖不以船堅炮利欺凌中國，卻以聯合圍堵形勢，以經濟貿易制裁為手段，要壓抑中國的飛速成長。美國自川普以來即採行強力壓制中國的政策，拜登政府上台又持續採行美國第一的保護主義路線，其實這更阻礙了美國的經濟前行發展，美國的對抗主義讓中美東西方兩大經濟強國，因為互相的拖累牽制，反而延緩了美國經濟復甦成長。
滿清末，帝國主義國家將中華民族視為劣等民族、斥為東亞病夫，任意欺凌侮辱。抗日戰爭結束，中國取得完全勝利後，是中華民族復興的一個歷史轉折點。新中國成立後，中華民族從東亞病夫到站起來，從站起來到富起來，從富起來到強起來的偉大飛躍。而現今中國的崛起卻遭遇以美國為主的東亞聯盟圍堵，拜登團隊的「中國信條」基礎，就是誤信中國大陸對和平共存沒有興趣，而是比較想稱霸世界，因此拜登政策的目的就是要挫敗中國大陸的雄心。
在這個歷史轉折點上，要決定中國未來的發展是更加強盛還是遭逢變異，有賴中國人的團結與智慧來化解，正是莫愁前路無知己，天下誰人不識君。拜登針對中美關係提出的新原則是承襲了川普的抗衡概念，然而，拜登的計劃不僅無助於拉攏盟友，恐怕還會弱化現行全球秩序。畢竟中國大陸已成為全球的經濟強權，盟友也會評估與大陸敵對時對自己的利弊，拜登或許高估了美國的影響力，以為中國還是過去的吳下阿蒙。
中國其實無意與美國競爭世界霸權，更不會去欺凌其他國家，但是美國始終不相信這一點。經濟學人雜誌就曾以「拜登的新中國信條」（Biden’s new China doctrine）為題，剖析美國總統現行的對陸政策，認為拜登政府目前採行的保護主義路線，其實將傷害美國，並且導致盟友離異。拜登團隊的中國政策有時也充滿矛盾，例如美國想在氣候變遷等領域和大陸合作，反而卻在AI、5G、航太、貿易等其他領域予以反制，拜登同時也塑造中國是美國最大對手的形象，以凝結國內及盟友的團結，但經濟學人說，這是錯誤的算計，因為共和黨及其他國家未必願意支持拜登的政策。
多數美國人都希望拜登上台後與中國的貿易障礙能夠改善，以拯救國內日益遭受損失的企業與勞工。其實，美國若想要贏得國內及盟友支持的最佳方法，就是彰顯美國國內經濟的繁榮發展，並且成為成功與開放世界經濟的領袖。但拜登的產業政策卻充斥政府干預、規劃及控制，讓人不安地認為美國是在跟進中國大陸。
若美國真的想阻止中國替代美國在世界上的霸權地位，就該捍衛其行之有年的全球化，核心就是貿易與多邊體系，奉行經濟開放觀念與自由流動，從而創造創新優勢。甚至更應該加入泛亞洲的貿易協議，並尋求新的環境與數位貿易協議，而不是如狂人川普拼命退出各種國際組織。如此，拜登才能獲得包括中國在內的世界各國敬重，而不是一天到晚讓人家質疑拜登的思考判斷力及健康狀況是否出了什麼問題。
中國在近代國際情勢發展，奉行人不犯我、我不犯人的治世準則，不挑釁也不會害怕挑戰，對於有需要幫助的盟邦更是傾全力相助，中國在國際上早已有一定的信譽及眾多的國際友人，中共建黨百年有如此卓越成就，誰還能對中國恣意踐踏傷害。唐代詩人高適所寫的詩句「千里黃雲白日曛，北風吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己，天下誰人不識君。」印證了中國百年來奮發進取、蓬勃向上的時代精神，早已獲得國際社會認同，西方強權與中國的關係應該是合作，而不是對抗圍堵，才不致誤判情勢，傷人誤己。
