台北市長選情升溫，民進黨立委吳思瑤驚爆台北市長參選人沈伯洋民調和現任市長蔣萬安只差個位數，更表示民進黨有贏的機會。綠營名嘴像打了雞血一般亢奮不已，說沈伯洋團隊看到民調追到剩個位數，真的是很振奮的一件事。結果9月14日開始的Yahoo民調2026年九合一選舉，你看好誰當選台北市長？首日蔣萬安就以53.7%，輾壓沈伯洋的23.6%。民進黨傾全黨之力輔選沈伯洋，還動用國家機器對付蔣萬安跟他的小孩，綠營名嘴鋪天蓋地的追殺，結果卻是讓民眾看不下去民進黨的選舉操弄。
民進黨立委吳思瑤稱沈伯洋與蔣萬安差距只剩個位數，但問題在於，選民不只看陣營自己說了什麼，也會對照其他公開民調或網路投票趨勢。Yahoo民調雖然不是傳統嚴格抽樣民調，不能直接等同最終選舉結果，但它反映了一種網路政治氛圍，在這個平台參與投票的民眾，對蔣萬安的支持明顯高於沈伯洋。
若蔣萬安首日拿下約五成以上支持，沈伯洋約兩成多，至少說明一件事：綠營所宣稱的「差距個位數」，尚未成為社會可普遍感受到的政治現實。當陣營敘事與外部觀感落差過大時，原本用來鼓舞士氣的話術，反而可能被對手拿來質疑是「自嗨」。
沈伯洋的政治特色鮮明，他長期關注認知戰、國安議題與中國威脅，具備高度媒體辨識度，也很能激發綠營基本盤熱情。對民進黨而言，推沈伯洋參戰台北，顯然是希望把選戰拉到價值對抗、國家安全與抗中保台的主軸上。
然而，台北市長選舉畢竟不是單一議題公投，台北選民關心的，仍包括交通、都更、社宅、教育、托育、長照、財政紀律與城市治理能力。候選人若只能在意識形態戰場上取得掌聲，卻無法回答「我如何把台北市治理得更好」，就很難跨出基本盤。
蔣萬安的優勢正在這裡，他作為現任市長，擁有行政資源、曝光機會與施政延續性的優勢。即使支持者未必對他所有表現都滿意，但現任者只要沒有重大崩盤，選民通常會給予一定程度的穩定評價。沈伯洋若要挑戰成功，就必須證明自己不只是戰鬥型候選人，更是可以管理首都的行政型候選人。
