內政部於日前召開記者會以中華統一促進黨違憲，昭告天下要聲請憲法法庭以解散該黨。內政部的這個決議，引起社會上許多的批評，特別是被歸類為統派政黨或統派團體。以勞動黨、政治受難人互助會等二十餘統派團體，即聯合多位白色恐怖時期受難人、社運學者共同發表聲明，批評民進黨當局解散中華統一促進黨的舉動是在製造綠色恐怖，是以司法手段行打壓統派的政治清算的又一個例證。
中華民國憲法第十四條，人民有集會結社之自由，據此，人民可以自由的組織政黨，除有二十三條的情事外，不得以法律限制之。憲法增修條文第五條第五項規定：政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。此外，司法院大法官於2008年曾作成釋字第644號解釋，明確指出人民「主張共產主義，或主張分裂國土」乃為言論自由保障範圍，與憲法第14條規定人民有結社之自由，兩者並不扞格。
從憲法及相關法律來看，內政部對中華統一促進黨的指控恐怕無法令人信服。內政部打算以憲法增修條文第五條第五項「危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序」為理由，向憲法法庭提出解散統促黨之議。考統促黨於2005年成立，其成立之始即以促成「兩岸統一、一國兩制」為宗旨。首先，在其成立時，內政部作為主管機關，並未因此而不准予設立；其次，依據中華民國憲法，中華民國領土包含「大陸地區與台灣地區」，因此主張統一並沒有「危害中華民國之存在」的問題，至於其附和共產主義或主張共產主義，大法官會議釋字第644號解釋，此為言論自由所保障。
至於內政部指控統促黨「多名核心成員因涉有違反」相關法律之情形，進而結論說是統促黨危害國家安全、社會穩定及選舉公正性，這恐怕也很難成為解散的理由。畢竟成員的行為，如果有違法，理應依相關的法律追究責任，而不應成為政黨解散的理由。台灣的每次選舉總有賄選、搓圓仔湯等案例，而且每一個黨都有黨員牽涉其中，這些都影響選舉的公正性，內政部也從沒有因此說要解散相關政黨。
就法就理來看，內政部對解散中華統一促進黨一事，可以說完全是政治手段，其與近日數個牽涉「國安法」的陸配被處以重罰的思路與手段如出一轍，目的就是要造成寒蟬效應，為「抗中保台」的選舉說事，為「務實台獨」鋪路。然而，「台獨」卻恰恰是「危害中華民國之存在」的最大因素，不知道內政部要不要查辦「民進黨」！
