日本前首相安倍晉三街頭遇刺身亡即將屆滿四週年，也讓人不禁思考，如果安倍還在世，會贊同高市早苗今日激進的施政策略嗎？作為高市早苗的政治導師與長期盟友，安倍晉三或許會對高市早苗抱持「高度肯定其路線延續，但對其外交操作的細緻度有所保留」的複雜態度。而高市近日面臨的政治誠信危機，不僅攸關能否維持長期執政，更直接影響到安倍自身歷史地位的定調。
自去年10月底接任日本首相以來，高市早苗在國內外政壇展現出極具強烈個人色彩的鐵腕作風。自許為安倍政治遺產的繼承者與延續者，她的政策主軸深受影響，甚至被稱為「女版安倍晉三」，在政策上被視為「安倍路線 2.0」，但她在做法上比安倍更為激進，兩人的治理哲學存在顯著的範式轉移。
高市早苗上台後，誓言重振「安倍經濟學」，堅持大規模財政支出與寬鬆貨幣政策，並推動巨額預算支持半導體與AI等戰略產業，並進一步昇華為結合能源與國安的「經濟安全保障」，符合安倍擴大日本戰略影響力的宏觀願景。
資本市場也因此引發「高市交易」，日經指數多次破頂並逼近5萬點大關。對於始終致力於讓日本擺脫通縮的安倍而言，這無疑是最想看到的成果。雖然民調顯示選民對其務實作風有所期待，但也意味著她若無法有效解決通膨與生活成本問題，政治負擔將會迅速反噬。
高市早苗積極推動修憲、將國防預算拉高至GDP的2%，並推進日本「國家正常化」， 實現安倍生前未竟的政治宿願。高市公開表示中國若對台動武，將構成日本的「存亡危機事態」，暗示日本可能武力介入台海，形同是一把「戰略清晰」的雙面刃。部分政壇評論（如前首相石破茂）指出，高市過早切換為「戰略清晰」等於提前亮出底牌，可能反而限制了自衛隊未來的彈性選擇。
安倍卸任後曾說過「台灣有事就是日本有事」，但他在首相任內建構《安全保障相關法》時，刻意保持「戰略模糊」，絕口不提自衛隊配合美軍行使集體自衛權的具體範圍。安倍身為務實的外交操盤手，可能會認為高市的操作「過於直率」，缺乏他當年小心翼翼建構威懾力的細緻度。
安倍晉三在外交上強調「印太戰略」並採取親美友台、抗中的路線，但他同時具備極高的地緣政治彈性，擅長在美中大國角力間進行細膩的穿梭外交。高市早苗作風比安倍更加剛猛、直接，例如在面對台海局勢的強硬右翼發言，雖然凝聚了國內保守派基本盤，卻也激起了中日外交關係的高度緊張與風波。
高市早苗憑藉優異的選舉戰略取得超越安倍時期的國會席次優勢及空前的巨大授權，在政策推進上的阻力理論上更小；但在外交手腕的靈活度及面對初夏以來爆發的AI網軍醜聞危機上，能否展現出如安倍般長久執政的政治韌性，仍有待時間與歷史的檢驗。
